收藏 分享(赏)

2022版】高中政治新教材 选修3第2单元 遵循逻辑思维规则第七课 课时2 类比推理及其方法.docx

上传人:a****2 文档编号:3559517 上传时间:2024-06-20 格式:DOCX 页数:13 大小:155.74KB
下载 相关 举报
2022版】高中政治新教材 选修3第2单元 遵循逻辑思维规则第七课 课时2 类比推理及其方法.docx_第1页
第1页 / 共13页
2022版】高中政治新教材 选修3第2单元 遵循逻辑思维规则第七课 课时2 类比推理及其方法.docx_第2页
第2页 / 共13页
2022版】高中政治新教材 选修3第2单元 遵循逻辑思维规则第七课 课时2 类比推理及其方法.docx_第3页
第3页 / 共13页
2022版】高中政治新教材 选修3第2单元 遵循逻辑思维规则第七课 课时2 类比推理及其方法.docx_第4页
第4页 / 共13页
2022版】高中政治新教材 选修3第2单元 遵循逻辑思维规则第七课 课时2 类比推理及其方法.docx_第5页
第5页 / 共13页
2022版】高中政治新教材 选修3第2单元 遵循逻辑思维规则第七课 课时2 类比推理及其方法.docx_第6页
第6页 / 共13页
亲,该文档总共13页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、课时2类比推理及其方法课标要求了解类比推理的含义、作用及意义;知道类比推理与比较、比喻的区别;明确类比推理的方法及提高类比推理可靠性的措施。素养目标理解类比推理的种类、应用和作用,培养理论联系实际的能力。树立科学态度,依据类比推理,进行类比试验,用理论指导实践。探究点一类比推理的含义1类比推理的含义类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。提醒客观事物及其属性不是孤立的,而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。2类比与比较、比喻(1)类比不同于比较:类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理;比较的目的在于

2、认识两类事物之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理。(2)类比不同于比喻:类比和比喻虽然都以比较为基础,但是,类比是一种推理形式,目的在于得出新知识;比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。(1)任何两个事物都可以进行类比。改错:并非任何两个事物都可以进行类比,两个事物的属性必须有内在的联系。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。(2)类比以比较为基础,比喻不以比较为基础。改错:类比和比喻都以比较为基础。(3)类比和比较都是一种推理。改错:类比是一种推理形式;比较不是推理,它是一种简单的认识方法。(4)类比推理是必然推理。改错:类比推理是或然推理。议

3、题1:正确理解类比推理材料一有这样一个例子,从平面直角三角形勾股定理,“斜边的平方等于两条直角边的平方和”,直接推测出三个两两垂直的平面和一个斜三角形平面构成四面体(如图示)的面积关系定理,“四面体斜面的面积的平方等于三个直角面的面积平方和”。(1)上述材料运用的推理方法是()A演绎推理 B换质推理C联言推理 D类比推理材料二农夫有三个儿子,他们好吃懒做,整天吵吵闹闹,农夫听的耳朵都长茧子了。“你为什么总是要我多做一些事情!”“因为你总是吃很多东西!”“那又怎样!”后来,农夫听烦了,就拿来几根树枝,让儿子们掰断,儿子们很轻松地就做好了。农夫又拿来一大捆树枝,让儿子们来掰断,可怎么也没有掰断。农

4、夫说:“这些树枝就像你们几个人一样,就是一个大团体,然而当你们分散了,互相吵架的时候,就变成了一根根小树枝,很容易就会被人给掰断。”儿子们听了,点点头,从此以后再也不吵架了。(2)该农夫主要使用了什么推理方法教育三个儿子?(3)有同学认为,只要进行类比推理,就能达到思维创新的目的。请你运用逻辑与思维的有关知识分析该同学的看法。答案(1)D(2)该农夫在教育儿子的过程中,主要使用了类比推理这种推理方法。(3)该同学的观点片面。类比推理对于人们提出新思想、新设计具有重要作用。但是,由于类比推理是或然推理,所以人们很少仅仅靠它去认识事物。在实践中,人们总是将它与归纳推理、演绎推理结合在一起使用。只有

5、这样,才能真正发挥类比推理的认识功能。正确认识类比推理(1)类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。例如,惠更斯在研究光的性质时,曾将光与声这两类现象作比较,发现它们之间在许多性质上是相同的,如直线传播、反射、折射和干扰等;并且已经知道声的传播具有波动状态。由此,惠更斯作出推断:光的传播也可能具有波动状态的性质,从而提出了“光波”这一科学概念。(2)类比推理是在两种不同对象之间,通过比较,从个别或一类的认识,推出另一个个别或一类的认识的推理形式。它既不同于从一般推知个别的演绎推理,也不同于从个别推知一般的归纳推理。(3)类比推理的特点是:前提

6、由两个或两类对象的比较构成,结论是或然的。典例1达尔文曾根据植物自花授粉的后代较弱的事实,得出近亲结婚所生子女体弱多病的结论。达尔文应用了()A演绎推理 B简单枚举C归纳推理 D类比推理答案D解析本题考查类比推理的知识。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。达尔文正是根据植物自花授粉的后代较弱的事实,推出人类近亲结婚所生子女体弱多病的结论。故D项符合题意。探究点二类比推理的方法1类比推理的方法(1)从思维方法的角度看,模拟方法是一种类比推理方法。(2)从思维的角度说,类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比,也可以在对象的功能之间进行类

7、比,还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。想一想:由儿童刮木听声的游戏,到听诊器的发明。由蜘蛛结网,到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥。由苍蝇两翅后的平衡棒(楫翅),到新型导航仪器振动陀螺仪的发明。由人工培育珍珠,到人工生产牛黄。上述类比是在对象之间“比”什么?提示功能结构结构条件想一想:事物属性的类比是单一的还是多样的?提示事物的属性是多样而复杂的,因而事物属性的类比是多样的,可以是事物性质的类比,还可以是事物功能的类比,也可以是事物结构及导致事物某种功能的条件的类比。2如何提高类比推理的可靠程度(1)类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,

8、结论的可靠性越高。(2)作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。(3)前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。3类比推理的作用(1)类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。(2)在日常论证说理中,类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误。(1)类比推理推出的结论与前提之间具有必然联系。改错:类比推理是或然推理。(2)从思维方法的角度看,仿生技术所运用的模拟方法是一种演绎推理方法。改错:从思维方法的角度看,仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法。(3)运用类比推理必然纠正他人认识中的错误。改错

9、:类比推理可以帮助我们创造性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误。议题2:类比推理的方法有位神学家在说明地球是太阳系的中心时作了这样的论证:太阳是被上帝创造出来照亮地球的,就像人们总是移动火把去照亮房子,而不是移动房子去被火把照亮一样,因此,只能是太阳绕着地球旋转,而不是地球绕着太阳旋转。上述神学家的推理属于何种推理?是否正确?请说明理由。答案此推理是类比推理。不正确。理由:此推理犯了“机械类比”的逻辑错误。因为“人们移动火把去照亮房子”与“太阳绕着地球旋转”之间有着本质上的差别。不能仅仅根据对象间表面上某些情况相同或相似,就推出它们在其他情况上也相同或相似。1类比推理的结论(1)两类

10、事物之间不仅具有相似性,而且也具有差异性,所以,类比推理的结论是或然的。第一,推理的结论超出了前提所断定的范围。类比推理所依据的只是两个对象部分属性相同或相似,推出的却是另外的属性也相同或相似。第二,已知属性与推出属性之间虽然有联系,但这种联系有的是必然的,有的是或然的,如果是或然的,其推出的属性就是不可靠的,因此,类比推理不能保证这种联系的必然性。(2)类比推理不同于演绎推理,演绎推理是从一般到个别,其结论是必然的;类比推理也不同于归纳推理,归纳推理是从个别到一般,其中完全归纳推理的结论是必然的,不完全归纳推理的结论是或然的。典例2浙江黄岩盛产柑橘,美国人对黄岩进行考察后,发现加利福尼亚州与

11、黄岩的地形、土壤、水文、温度、湿度、光照等自然条件大致相同,便推断出黄岩的柑橘移植到加利福尼亚之后也能获得高产。事实证明果然如此。(1)美国人运用的推理方式是()A演绎推理 B必然推理C类比推理 D归纳推理(2)如何提高这种推理方式的可靠程度?答案(1)C(2)要提高类比推理的可靠程度,需要注意以下几点:第一,类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。第二,作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。第三,前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论

12、相互排斥的属性,就不能推出结论。2类比与比较、比喻的关系类比比较比喻区别类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理,是从事创造性思维的重要手段比较是整理经验材料的认识方法。它对不同的事物加以对照,从而确定其相同点与不同点,它不是推理比喻是一种修辞手法。它突出一个“喻”字,以形象喻抽象,以浅显喻深奥,意在生动形象地描写或说明事物联系类比、比较、比喻都是将两个或两类对象的某些属性进行对照典例320世纪60年代兴起的仿生学所运用的主要方法是模拟方法。它专门研究和模仿生物的构造及功能,用于制造先进的技术装置。从思维方法的角度看,模拟方法是一种()A生物模拟方法 B类比推理方法C求同法 D求同求异并

13、用法答案B1某些鱼类体内有鳔,鱼要浮上来的时候,鳔里慢慢地装满了气,鳔胀大了,鱼的身体略微变大。鱼摆来摆去,就浮上来了。鱼要沉下去的时候,鳔里的气慢慢放出来,鳔缩小了,鱼的身体略微变小。鱼摆来摆去,就沉下去了,这个道理启发人们发明了潜水艇。对该推理的作用认识正确的是()A该推理是从一般到一般、从个别到个别的推理B科技人员通过类比推理,开启思路,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的C类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误D类比推理对于人们提出新思想、新设计具有重要作用答案B解析该类比推理主要说明了其在科技创新中的作用,故应选B项。A项仅指类比推理的逻辑属性,

14、不选;C、D项分别讲了类比推理在论证说理中、思维创新中的作用,与题干不符,不选。2类比推理与不完全归纳推理的关系是()前者从一般到一般或从个别到个别;后者从个别到一般前者从一般到个别,后者从个别到一般前者是必然推理,后者是或然推理二者都是或然推理A B C D答案B解析是二者区别,是二者联系,正确,入选。说法错误。故选B项。3宇宙是由许多部分组成的,钟表也是由许多部分组成的;钟表是一个和谐的整体,宇宙是一个和谐的整体;钟表有创造者,所以,宇宙也有创造者。这个宇宙的创造者就是上帝。对该类比推理分析正确的是()A正确,钟表与宇宙有许多相同的属性,其结论可能正确B不正确,钟表与宇宙是风马牛不相及的两

15、个对象C正确,符合从个别到个别的逻辑顺序D不正确,该类比仅是从表面现象进行了类比,没有从本质上进行类比答案B解析本题考查“机械类比”的逻辑错误知识点,“钟表”与“宇宙”属两种根本不相同的事物,二者几乎无相同的可比属性,构不成类比推理,故A、C说法错误。D项说法片面。故选B项。4小光和小明是一对孪生兄弟,刚上小学一年级。一次,他们的爸爸带他们去北京密云水库游玩,看到了野鸭子。小光说:“野鸭子吃小鱼。”小明说:“野鸭子吃小虾。”哥俩说着说着就争论起来,非要爸爸给评评理。爸爸知道他们俩说得都不错,但没有直接回答他们的问题,而是用例子来进行比喻。说完后,哥俩都服气了。下列各项最可能是爸爸讲给儿子们听的

16、话是()A一个人的爱好是会变化的。爸爸小时候很爱吃糖,你奶奶管也管不住,但现在,你让我吃,我都不吃B什么事儿都有两面性。咱们家养了猫,耗子就没了。但是,如果猫身上长了跳蚤也是很讨厌的C动物有时也通人性。有时主人喂它某种饲料吃得很好,若是陌生人喂,怎么也不吃D你们兄弟俩的爱好几乎一样,只是对饮料的爱好不同。一个喜欢可乐,一个喜欢雪碧。你妈妈就不在乎,可乐、雪碧都行答案D解析在题干中,两人说的“野鸭子吃小鱼”和“野鸭子吃小虾”都有可能性,可能一部分野鸭子吃小鱼,另一部分野鸭子吃小虾,也可能是野鸭子既吃小鱼又吃小虾。所以两个孩子的话并不矛盾,他们只是看到了野鸭子某一种行为,便各执一词,争论不休。在D

17、项中,爸爸用哥俩各有偏好和妈妈既喝可乐又喝雪碧的例子进行类比,说明同一个群体的不同个体可能有不同偏好,一个主体也可以有不同的行为。由于类比恰当,哥俩也就服气了。A、B、C皆不属类比推理,不符合题意。5在某电影拍摄现场,导演与一位演员有一段对话:导演:“快开始了,怎么还不做准备?”演员:“拍醉酒场面,不给来点真酒,我们不能进入角色。”导演:“不喝酒就拍不了醉酒场面吗?”演员:“当然。”导演:“那下一场拍服毒镜头怎么办?那你岂不是真的要服毒了?”导演话音刚落,演员马上乖乖地去做准备了。材料中的导演在对话中运用了什么样的推理方法?这种推理方法的现实意义是什么?答案(1)运用了类比推理方法。(2)类比

18、推理是思维创新的前锋:类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。历史上,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的。在日常论证说理中,类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误。导演根据演员的观点与逻辑,巧妙地运用了类比推理,由此及彼,得出了“要演服毒镜头,就要真的服毒”的谬论,让演员无可置辩。每课一练一、选择题题组一归纳推理及其方法1关于归纳推理,下列说法正确的是()A归纳推理是一般到一般的推理B归纳推理是一般到个别的推理C归纳推理的结论一定是正确的D不完全归纳推理的结论是或然的答案D解析归纳推理是由特殊到一般的推理,不完全归纳推理的结论是或然的,故应选D。2鲫鱼、

19、鲤鱼、鲇鱼、鲢鱼、带鱼、黄花鱼等我们常见的鱼都生活在水中,可见,凡是鱼都生活在水中。这个推理是()必然性推理或然性推理由一般到个别的推理由个别到一般的推理A B C D答案D解析材料中列举了鲫鱼、鲤鱼、鲇鱼、鲢鱼、带鱼、黄花鱼等个别几种鱼的共性,从而得出了所有鱼的共性,属于不完全归纳推理,不能得出必然结论,是或然性推理。3完全归纳推理是指根据某一类事物中的每一个别事物具有某种性质,推出该类事物普遍具有这种性质的结论。下列属于完全归纳推理的是()A金导电,银导电,铜导电,铁导电,铝导电,锡导电,所以,一切金属都导电B贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的,你们一贯贪赃枉法,所以,你们今天是必定要受到法律

20、的制裁、人民的惩罚的C在奴隶社会里文学艺术有阶级性;在封建社会里文学艺术有阶级性;在资本主义社会里文学艺术有阶级性;所以在阶级社会里,文学艺术都是有阶级性的D我们在动物、植物中发现了细胞,又在植物细胞中发现了细胞核,由此推导在动物细胞中也有细胞核,后来用显微镜观察,果然在动物细胞中发现了细胞核答案C解析A项中只列举了一部分金属具有导电性质,是不完全归纳推理;B项根据贪赃枉法的人必定会受到惩罚,推出你们必定要受到法律的制裁,是由一般到个别,属于演绎推理;D项属于类比推理。C项正确。4一国丧失过量表土,需进口更多的粮食,这就增加了其他国家土壤的压力;一国大气污染,导致邻国受到酸雨的危害;二氧化碳排

21、放过多,造成全球变暖、海平面上升,几乎可以危及所有的国家和地区。下列哪项表述最能概括上文的主要观点()A环境危机已影响到国与国之间的关系,可能引起国际争端B经济的快速发展必然导致环境污染的加剧,先污染、后治理是一条规律C在治理环境污染问题上,发达国家愿意承担更多的责任和义务D环境问题已成为区域性、国际性问题,解决环境问题是人类面临的共同任务答案D解析本题考查归纳推理的相关知识。题干强调的是环境问题超出国界的影响,D中的内容概括了题干的观点,是归纳推理的应用。5在一项实验中,实验对象的一半作为实验组,食用了大量的味精。而作为对照组的另一半没有食用这种味精。结果,实验组的认知能力比对照组差很多。这

22、一不利的结果是由于这种味精的一种重要成分谷氨酸造成的。以下哪项如果为真,则最有助于证明“味精中某些成分造成认知能力低下”这一结论()A大多数味精消费者不像实验中的人那样食用大量的味精B上述结论中提到的谷氨酸在所有蛋白质中都有,为了保证营养必须摄入一定量C第二次实验时,只给一组食用大量味精作为实验组,而不设不食用味精的对照组D两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的答案D解析本题考查探求因果联系的方法的相关知识。题干中所述实验为逻辑方法中的探求因果联系的求异法,其特点就是同中求异。在其他条件相同的前提下,只有一点不同,结果就不同时,才能说明这种不同的情况可能是被考察对象出现的原因。在实验中,

23、实验组食用了大量的味精,对照组没有食用这种味精,有了D项,题干结论才能得出。6在一个密封的有空气的玻璃罩内放一只老鼠,老鼠神态自若,活动正常。抽净罩内空气后,老鼠窒息死亡。于是我们得出结论:没有空气是老鼠死亡的原因。得出这个结论运用的是()A求同法 B求异法C求同求异并用法 D剩余法答案B解析如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合中不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么,这个因素A与被考察的现象a有因果联系。在材料中的两个场合中,密封的玻璃罩、老鼠等情况均相同,唯一不同的是第一个场合有空气、第二个场合没有空气,

24、有空气老鼠活动正常,无空气老鼠窒息死亡。这是求异法的体现,B正确。7下列叙述正确的是()归纳推理是由特殊到一般的推理归纳推理是由一般到特殊的推理演绎推理是由一般到特殊的推理类比推理是由特殊到一般的推理类比推理是由一般到一般、特殊到特殊的推理A BC D答案D8演绎推理与归纳推理既有联系又有区别,下列表示二者相联系的方面是()归纳推理得到的一般规律并不一定正确,还需要由演绎推理来验证演绎推理需要一般性的判断作为前提,而一般性的判断,是靠归纳推理来提供的演绎推理要依赖归纳推理,归纳推理也要依赖演绎推理归纳推理的结论具有或然性,演绎推理的结论具有必然性A BC D答案A题组二类比推理及其方法9校对:

25、印刷:出版。请根据类比推理的知识进行判断,正确选项为()A谈判:签署:废除 B抢劫:入狱:判刑C选举:组阁:执政 D研发:转让:投入答案C解析本题考査条件类比的知识。校对、印刷、出版是图书出版的必要流程。选举、组阁、执政是正式执政的必要流程,C项符合题意。A项错误,谈判后不一定签署,签署后也不一定废除。D项错误,研发不一定会转让,转让也不一定会投入。B项顺序应是抢劫、判刑、入狱。10事物不同,性质有别,但功能可以相同或相似,这时我们可以采用的类比方法有()A性质类比法 B功能类比法C结果类比法 D发生、发展条件类比法答案B解析“性质有别,但功能可以相同或相似”,因此,我们可以从不同对象之间的功

26、能方面进行类比,故正确答案为B项。11蛙泳,顾名思义是从青蛙而得名。人类很早就羡慕青蛙那种有力的泳姿。青蛙的双腿对水的蹬夹力很大,水给青蛙的反作用力也很大,这是一种费力小而做功大的形体动作。人们从中受到启发,于是模仿青蛙的游泳姿势创造了适用于人的蛙泳。从思维方法角度看,蛙泳的创造得益于()A演绎推理的运用 B求同法的运用C比较逻辑方法的运用 D类比推理的运用答案D解析人们在创造蛙泳的过程中,是根据青蛙和人有许多的相似点:都是动物,都有四肢,蛙腿和人腿的结构相似,都能产生很大的蹬力等,而青蛙游泳时的蹬夹动作费力小而做功大,由此推知人仿效青蛙的蹬夹动作也能费力小而做功大。这是典型的类比推理,故正确

27、答案为D项。A、B、C三项均不符合题意,应排除。12科学家通过对长颈鹿身体结构的研究,研制出了适合航天飞行的“抗荷服”,在飞船飞行速度增加时,抗荷服可以模拟长颈鹿血液通过长长的颈部输送到头部的原理,让宇航员的血压保持正常。下面关于这一推理形式说法正确的是()该推理是类比推理,它不同于比较,比较是一种简单的认识方法比较要在类比推理的基础上才能得出新结论,是一种简单的认识方法该推理的目的在于得出新知识,比喻的目的在于生动形象地描写或说明事物该推理是类比推理,它和比喻都以比较为基础,都是一种重要的推理方式A B C D答案B解析正确,错误,题干材料体现的是类比推理,类比不同于比较,类比要在比较的基础

28、上得出新的结论,它是一种推理,比较是一种简单的认识方法,不是推理;正确,错误,类比不同于比喻,类比和比喻虽然都以比较为基础,但是,类比是一种推理形式,目的在于得出新知识,比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。故选B。13狗的嗅觉十分灵敏。科学家从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示,设计、制造出一种气味电子接收机。它能够测量水、空气和土壤中的气味浓度,捕捉各种金属的气味,帮助地质工作者比较精确地探寻矿藏。人们从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示,设计出气味电子接收机,实质上是运用了()A类比推理 B完全归纳推理C不完全归纳推理 D演绎推理答案A14从类比推

29、理的作用角度,对下列事例归类正确的是()类比狗鼻子的特殊结构与灵敏的嗅觉,研制出“电子军犬”类比蛙眼的特殊结构和敏锐的观察力,研制出人造卫星跟踪系统文学中“随物赋形”“托物言志”的写法军事演习瓦特类比蒸汽冲开壶盖发明蒸汽机东施效颦A BC D答案D15古代有个书生读淮南子,得知有只螳螂藏身于一叶之后,成功地捕到了蝉,他引为经验。后来,他用一片树叶遮住眼睛,到闹市行窃,刚一伸手就被抓住了。这个书生运用了“类比推理”,对其“类比推理”分析正确的是()A正确,因为类比推理的结论具有或然性,其行窃被捉也是有可能的B正确,书生运用的类比推理符合规则,这与其被捉不是一回事C不正确,书生仅依据表面现象进行类

30、比,并没有抓住其本质属性D不正确,书生把两个根本不可能比较的现象联系在一起,犯了“胡乱联系”的错误答案C解析回答本题的关键是要把握住提高类比推理结论可靠性的条件。题中书生仅从表面现象进行类比,没有抓住其本质属性,故被捉,犯了“机械类比”的逻辑错误。答案选C。16地球与月球相比,有许多共同之处,如它们都属于太阳系星体,都是球体,都有自转和公转。既然地球上有生命存在,那么月球上也很有可能有生命存在。以下哪项如果为真,则最能削弱上述推论的可能性()A月球和地球大小不同B月球上同一地点温度变化极大,白天可以上升到100摄氏度,晚上又下降至零下160摄氏度C月球距离地球很远,不可能有生命存在D月球和地球

31、生成时间不同答案B解析本题考查类比推理的知识。题干中的论证使用了类比推理,比较地球与月球在许多属性上的相同之处,如都是太阳系星体,都是球体,都有公转与自转等,从而推出月球上也可能有生物存在,该推理犯了“机械类比”的逻辑错误。因为相同的属性与推出属性之间没有密切联系,与有生物存在有密切联系的属性应该是有一定的温度、湿度等。在选项中,A、C、D所说的不同与题干中推出的属性不具有密切联系,都不能削弱题干中的结论,只有B指出了温度的极大差异,从而削弱了题干中的结论,故B正确。17世界地图:地球仪。请根据模拟类比推理的知识进行判断,正确选项为()A肖邦画像:肖邦雕塑 B纸飞机:飞机模型C一元纸币:一元硬

32、币 D楼房平面图:楼房三维图答案A解析本题考查模拟类比的知识。世界地图是地球的二维图形,地球仪是地球的三维模型;肖邦画像是肖邦的二维肖像,肖邦雕塑是肖邦的三维模型。B项中的纸飞机也是立体的,而D项中的楼房三维图不是立体的模型,所以排除B、D项。本题选A。二、非选择题18古代有个女人杀死丈夫,放火烧了房子,以便制造假象,说她丈夫是被火烧死的。男方亲属怀疑这一说法,将女人告到官府。那个女人一口咬定她丈夫是被烧死的。为了让被告人认罪,主审官就让人抬来两头情况相同的活猪,一头杀死,另一头不杀。再一同放在柴草上烧。他发现被杀死的猪口鼻内没有灰,而被烧死的猪的口鼻内却有灰。根据这个道理再去验尸,死者嘴里没

33、有找出灰来,可见,死者是死后才被烧的。经过审讯,死者之妻终于服罪。请分析主审官在断案中先后运用了哪些种类的推理,并写出这些推理。答案主审官先后运用了求异法、类比推理、假言推理和选言推理。(1)求异法:没被杀死的一头猪,放在柴草上焚烧死后口鼻内留有大量烟灰。被杀死的一头猪,放在柴草上焚烧口鼻内没有灰。所以,猪被活活烧死是造成口鼻内留有大量烟灰的原因。(2)类比推理:猪是动物,被火烧,必然大口呼吸,死后口鼻内留有大量烟灰。人是动物,被火烧,必然大口呼吸。所以,人被火烧,死后口鼻内也会有大量烟灰。(3)假言推理:如果人被火活活烧死,则口鼻内留有大量烟灰。这个死者口鼻内没有大量烟灰,所以,这个死者不是被火活活烧死的。(4)选言推理:这个死者要么被火活活烧死,要么死后被焚。这个死者不是被火活活烧死的,所以,这个死者是死后被焚的。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考研资料 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2