1、【方案的现状与分析】鼓励方案现状 人类在信息技术的各个方面正不断取得突破，而信息的载体-存储系统在整个it环境中成为根底架构，它是保证it环境的其它局部（主机，网络，应用等）正常运转的关键。客观地讲，离开了存储系统的it环境将成为无米之炊，什么也做不了。 回忆最近几年的信息存储技术的开展，真正关键的突破是存储系统的拓扑连接技术的开展和成熟。今天，信息访问拓扑连接技术有很多，比方iscsi，fcip，ifcp，san，nas等等，但真正广为认可和广泛应用的成熟技术是san技术和nas技术，san技术及nas技术都是解决信息存储集中化的成熟技术。san技术和nas技术各有所长，分别适合不同应用业务
2、系统，集成的san+nas解决方案是可以满足各个行业客户业务需求的最正确选择。 我们经常接到来自客户这样的提问。作为存储专家请告诉我们究竟应该采用san方案，还是采用nas方案。 面对这样的提问，我们应该怎样应呢。我们不能忙着给出简单确实切答复，而是应该和客户一道从业务需求出发分析存储需求，最后确定整体存储解决方案。san和nas的优势比照方图1所示。 图1san和nas的优势比照 san技术开展分析 san和nas适合的应用不同。san是传统的das技术的开展延续，是适合大量的数据块访问方式的网络存储技术：即信息主要是以块方式存储及管理的应用。san和das的主要区别在于san技术在主机和存
3、储设备之间增加了专用的存储域交换机，构成光纤fc存储域网络，实现网络存储访问。 san技术经过几年的开展已经非常成熟，san技术吸收传统通道技术和传统网络技术的优势，因此具有如下优势：高速、低延迟、高数据一致性、大数据传输等特性;路由管理、广泛连接性、远距离支持、灵活管理等。 san技术的核心是san交换机，san交换机是存储系统和主机系统之间的桥梁。尽管san交换机上也配置cpu和cache，san交换机上也可以具有自我管理、自我配置等智能软件，但san交换机主要作用还是作为数据交换通道。 目前主流的san交换机厂商象barocade、mcdata、cisco占有存储交换机市场98%以上的份
4、额，这些厂商都很明确san交换机的数据交换作用，对于某些象基于交换机的数据镜像、虚拟存储等都还只是在概念探讨和测试中，这种做法是客观负责任。 nas技术开展分析 nas是传统网络文件效劳器技术的开展延续，是专用的网络文件效劳器，是代替传统网络文件效劳器市场的新技术、新产品。 网络文件效劳器技术是建立在网络技术开展成熟根底之上的。因此它的访问协议是通用的tcp/ip，今天的nas产品也是基于tcp/ip协议的文件访问机制。 传统的网络文件效劳器总体可以分为两大类：第一类是unix网络文件效劳器，即支持nfs效劳器;第二类是nt网络文件效劳器，即支持cifs效劳器 网络文件效劳器的出发点是数据共享
5、及保护，但上述的两类网络文件效劳器之间较难共享;一个网络文件效劳器系统支持的网络访问能力有限，因此当一个网络文件效劳器不能满足性能需求时必须再添加新的网络文件效劳器，但过多的网络文件效劳器造成管理维护的困难及资源浪费;同时传统网络文件效劳器对数据保护能力也非常有限（一般是单一主机连接存储介质构成网络文件效劳器，存在单点故障，但又很少采用ha模式，可靠性因而很差），丧失数据几乎是很难防止的。 目前市场上的nas产品根本上可以分成两种模式。专业存储厂商nas产品及主机厂商nas产品。 客观地说，专业存储厂商的nas产品是真正的nas产品，因为他们都在nas引擎的微码中内置了nfs和cifs的支持，
6、是真正的专业网络文件效劳器nas。 目前主要专业nas厂商有emc和netapp。emc的nas产品基于其高可靠性，高性能主要面对的是商业用户;netapp的nas产品由于自身特点主要面向中低端用户。 主机厂商nas产品不是真正的nas产品，根本都是采用两台nt（或unix）效劳器做nas的引擎，实际是包装过的传统网络文件效劳器，因此对cifs（nfs）支持较好，但对nfs（cifs）采用模拟方式。因此在性能上没有很好的扩充性，无法大规模文件共享的需求。 存储整合的必要性 目前，san技术和nas技术都是信息整合的手段，二者各有特点，适合不同的市场需求。能否将二者有机结合在一起，满足不同应用的
7、需求，充分发挥网络存储的优势成为广阔客户迫切需要。 目前用户一般拥有多台效劳器。由于所有的效劳器采购时间较早，其存储系统都是直连的模式，而且大局部存储系统都是低档的jbod产品，这种现状是和以主机为核心设计it架构的年代相适应的。但随着时间的推移，这种构架的问题已经显现出来了，其问题主要表现为以下五个方面： 第一，由于目前的存储系统是不能实现信息网络存储的低档产品，这样造成各个业务系统信息无法方便共享。 第二，由于分散的独立存储，各个业务系统的存储各自独立，对其管理必须透过其主机系统。 第三，这样分散的独立存储系统不能实现有效信息共享，这样一来在最初配置各自直连系统时必须在系统扩展性和系统投资
8、之间权衡利弊，不能兼顾。 第四，造成目前分散的独立存储系统现状的原因是过去的技术限制，但是在考虑未来系统建设时应该是面向未来的，也就是应该采用网络存储技术，通过网络存储实现信息的有效共享，方便管理，便于扩展，建设高性能，高可靠，高扩展，高兼容的信息存储根底架构。 第五，我们在规划信息系统根底架构时，广阔用户都认识到应该采用网络存储技术，即采用san或nas技术实现网络存储。 san+nas集成优势 san是存储域的网络，是网络存储技术的核心，业务系统中的核心局部需要高性能、高可靠的数据访问方式，这是san技术特长。采用san技术，在关键业务系统的主机和存储设备之间通过san交换机连接起来，构成
9、网络存储，这就保证了核心业务系统的高性能、高可靠性数据访问需求及未来扩展的灵活性。 但是客户业务系统除了核心的关键业务之外还有更多的非关键业务，这些业务系统也需要存储空间，将这些非关键业务系统的主机也接入san结构是不现实的。 同时，大局部非主要的边缘业务系统都是以文件形式访问数据的，是nas技术的特长。但如果采用纯nas技术，将导致客户有一个核心san网络存储平台及一个核心nas网络存储平台，客户在nas存储和san存储之间无法实现存储资源的动态调配、信息有效共享，实际上造成两个明显的信息孤岛，不符合信息系统整合的客观需求。 因此能否将nas技术和san技术集成起来成为满足广阔客户需求的关键
10、。san+nas集成解决方案就是在统一的san架构下，添加nas引擎。 nas引擎和其他主要业务系统主机共享统一san架构下的存储资源，从而实现在满足主要业务系统的高性能、高可靠数据访问需求的同时，通过添加的nas引擎兼顾大量边缘业务系统对存储资源的需求，实现真正的存储信息整合。emc的san+nas就是这样的解决方案。 许多厂商也在尝试探索san和nas整合的解决方案，但直到目前为止，只有作为独立存储厂商的emc公司的工作取得实效，早在多年前就推出了这样的san和nas集成的解决方案并在实际中获得广泛应用。 san+nas成功案例 某newspaper网络数据中心 该工程最后配置为四台cx5
11、00，四个ns700g及san交换机等相关软件硬件产品。客户的需求分为隔离的内外网络数据中心，内外网络拓扑结构对等，其内网的拓扑结构图如图2所示，外网的拓扑结构图和内网类似。 图2内网拓扑结构图 由于该工程行业的特殊性，该工程初期客户首先招的是集成标。emc公司和集成商一起根据客户的业务需求，为用户设计了san+nas的完美解决方案。集成商公司由于解决方案的优势中了集成标。但是，按照客户原来的设计，中标集成商不意味着是设备提供商，对于集成商在该工程中选择的设备还需进行二次招标。因此二次招标将是各类产品的价格战。 围绕着san+nas解决方案，客户进行了大量市场调研，在市场上寻找san+nas解
12、决方案提供商，经过近一个月的市场调研，客户的结论是：emc公司的san+nas解决方案是满足客户业务需求的最正确解决方案。 因此在二次招标时唯独emc产品局部没有进行二次招标，直接进入了商务谈判并最终购置了emc产品解决方案。 某油田研究院数据中心 该工程最后的配置是一台emc公司cx700磁盘阵列加一个emc公司ns702g的nas引擎。nas+san总体拓扑结构图如图3所示。 图3nas+san总体拓扑结构图 该客户是石油行业的典型客户，其主要业务系统包括资料处理业务及解释业务。资料处理系统需要高带宽数据访问，适合通过san方式访问数据;解释业务在60台工作站上进行，各个工作站数据需要共享
13、，数据存储需求带宽较低。 在本工程之前，用户于2022年购置了autopec产品。该产品属于纯nas产品，在实际使用中暴露出其严重性能问题，其广阔内部使用用户对此提出诸多抱怨。 2022年5月，应客户邀请，emc公司到客户现场对客户的目前it环境进行了评估，充分剖析了客户需求及目前的问题所在。最后和用户达成共识：解决目前客户问题的解决方案是san+nas，该解决方案可以满足资料处理系统高带宽需求，同时兼顾了几十台工作站文件共享的需求。 在商务采购阶段，许多emc公司的友商都想参与该工程。由于价格原因，很多si也非常想推销价格较廉价的友商产品。但是由于san+nas解决方案的需求使得emc的解决
14、方案最终为用户所接受。 某汽车厂数据中心 该工程最后的配置是一台emc公司cx700磁盘阵列加一个emc公司ns702g的nas引擎。 该客户是汽车行业的典型客户，其主要业务系统包括cad/cam业务及局部erp业务。erp业务需要数据库高性能、高可靠块数据访问，较适合通过san方式访问数据；cad/cam业务系统在许多工作站上实现，数据存储需求带宽较低。 在emc介入本工程之前，用户和hp，ibm等公司进行了较多接触，但这些厂商推荐的解决方案要么是单纯的san方案，要么是单纯的nas方案。 一方面，单纯的san方案可以获得性能、可靠性、平安性的提升，但建立几十台主机（包括工作站）的san网络
15、造价太高，同时关键是单纯的san方案不能满足用户多台cad/cam工作站数据共享的需求，不能令用户满意。另一方面，单纯的nas方案也令用户不能接受，单纯nas方案可以满足工作站数据共享的需求，但不满足erp业务现实需求及未来开展。 2022年6月，应客户邀请emc公司到客户现场和客户进行技术交流，通过交流充分剖析了客户需求，我们以ilm理念为指导，和用户深入探讨了如何构筑信息系统根底架构，最后和用户达成共识，解决目前客户问题的解决方案是san+nas，该解决方案可以满足erp业务及cad/cam业务双方面的需求。 在用户进入商务采购前期，emc公司适时介入并以san+nas集成解决方案战胜了hp和ibm的主机加存储的整体解决方案。这个过程中由于客户完全接受了san+nas的思路，在商务采购过程中，小型机和工作站是通过公开招标在hp和ibm之间选择，存储局部直接和emc公司进入商务谈判。 内容总结（1）【方案的现状与分析】鼓励方案现状 人类在信息技术的各个方面正不断取得突破
