收藏 分享(赏)

2023年农村金融发展与农村经济增长互动分析.docx

上传人:la****1 文档编号:624618 上传时间:2023-04-13 格式:DOCX 页数:6 大小:18.40KB
下载 相关 举报
2023年农村金融发展与农村经济增长互动分析.docx_第1页
第1页 / 共6页
2023年农村金融发展与农村经济增长互动分析.docx_第2页
第2页 / 共6页
2023年农村金融发展与农村经济增长互动分析.docx_第3页
第3页 / 共6页
2023年农村金融发展与农村经济增长互动分析.docx_第4页
第4页 / 共6页
2023年农村金融发展与农村经济增长互动分析.docx_第5页
第5页 / 共6页
2023年农村金融发展与农村经济增长互动分析.docx_第6页
第6页 / 共6页
亲,该文档总共6页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、农村金融开展与农村经济增长互动分析 。本文以XX市农村地区为例,使用协整检验、因果检验等对金融开展与农村经济增长的关系进行分析,结果说明金融开展与经济增长存在互动效应。在此根底上,提出了推动XX市农村金融开展的建议,旨在实现XX市农村经济更好更快增长。 关键词:XX市;农村地区;金融开展;经济增长 对于农村金融开展来说,其与农村经济增长之间存在紧密联系,促进农村金融的更好开展;同时,农村金融体系的进一步完善为资源分配的合理性保障提供支持。基于此,探究两者的互动效应,并重点开展农村金融十分必要。 1XX市农村地区金融开展水平的测度 1.1指标选取。农村地区金融资源配置市场化程度不断升高,代表着农

2、村地区金融资源的配置效率更好,更大程度地推动了农村经济增长1。因此,分析农村地区金融资源的配置功能极为必要,为了实现这一目标,本文选择了private、privy这些指标,以XX市农村地区为例,衡量相应地区的金融开展水平。其中,private为非金融局部私人信贷总额与总信贷的比值;privy为非金融局部私人信贷总额与gdp的比值,总体对地区金融的市场化程度进行了衡量。 1.2水平测量。本文主要应用private以及privy指标,其数值越高,证明XX市农村金融资源配置率越高。同时,使用农林牧渔业的总产值完成XX市农村地区总产值的估算;私人信贷为企业贷款、乡镇企业贷款、个人贷款的总和。计算结果显

3、示,近3aXX市农村地区pri-vate指标分别为0.0390、0.0393、0.0406;privy指标分别为0.2837、0.2740、0.2804。能够看出,XX市农村地区资源配置效率呈现出逐年增高的趋势。 2XX市农村金融开展与农村经济增长之间关系的实证分析 2.1样本与数据。本研究使用人均农林牧渔业的总产值对数代表XX市农村地区总产值,以此降低波动性对分析结果准确性的影响;对相关变量进行取自然对数的处理,以降低变异方差性对分析结果准确性的影响;使用pri-vate以及privy指标的自然对数值作为分析变量;样本数据为近2023aXX市农村相关数据。 2.2单位根检验。应用adf单位根

4、检验方法,对相应时间序列指标的稳定性程度落实判断。在本研究中,主要对人均农林牧渔业的总产值对数(lgdpt)、private对数(lprivatet)以及privy(lprivyt)对数的平稳性展开验证,结果如下。lgdpt的adf值为0.7487,在1%的显著水平下临界值到达4.2022,在5%的显著水平下临界值到达3.1754,在2023%的显著水平下临界值到达2.7290,因此可判定该时间序列指标的检验结果为不平稳;lprivatet的adf值为0.0203,在1%的显著水平下临界值到达2.7922,在5%的显著水平下临界值到达1.9777,在2023%的显著水平下临界值到达1.6021

5、,因此可判定该时间序列指标的检验结果为不平稳;lprivyt的adf值为1.1183,在1%的显著水平下临界值到达2.7922,在5%的显著水平下临界值到达1.9777,在2023%的显著水平下临界值到达1.6021,因此可判定该时间序列指标的检验结果为不平稳。总体来说,选取的3个指标均为不稳定的时间序列;对其二阶差分后的各个数据进行比照,发现在1%水平下显著稳定,说明为二阶单整序列。 2.3协整检验。经单位根检验发现,本研究中使用的时间序列并不稳定,因此选用协整检验的方法完成变量间长期稳定比例关系的分析。对3变量指标的滞后阶数进行检验,得出1/2以上的准那么选择的最优最后阶数为三阶。完成va

6、模型的构建后,得到协整检验结果如下:假设lgdpt与lprivatet的协整向量个数为0时,特征值为0.9976,迹统计量为58.5521,在5%的显著水平下临界值到达15.4947;假设lgdpt与lprivatet的协整向量个数最多为1时,特征值为0.3653,迹统计量为4.202313,在5%的显著水平下临界值到达3.8415,p值到达0.0431。假设lgdpt与lprivyt的协整向量个数为0时,特征值为0.7803,迹统计量为15.6314,在5%的显著水平下临界值到达15.4947,p值到达0.0477;假设lgdpt与lprivatet的协整向量个数最多为1时,特征值为0.04

7、65,迹统计量为0.4756,在5%的显著水平下临界值到达3.8415,p值到达0.4904。 2.4因果检验。为了验证XX市农村金融开展中的privy指标与农村经济增长之间存在的关系,本研究对两者展开了因果验证,所选用的检验方法为granger因果检验,得到的结果如下:假设lgdpt不是lprivyt的granger原因时,样本区间为2023,滞后期为2,f值为7.920232,p值为0.02828;假设lprivyt不是lgdpt的granger原因时,样本区间为2023,滞后期为2,f值为1.25728,p值为0.36113。总体来说,lprivyt是lgdpt的granger原因,即金

8、融开展水平与农村经济增长之间存在关系,在XX市农村经济每增长的条件下,农村金融开展均做出奉献。 2.5结果分析。经过上述的实证分析能够得出,在XX市农村地区,金融开展水平与经济增长之间存在长期的、稳定性高的关系(主要为金融开展中的lprivyt指标)。换言之,在XX市,农村地区的金融开展与经济增长之间存在互动效应,且金融开展能够在经济增长中起到推动性作用。同时,结合lprivyt指标的相关数据及分析能够发现,XX市农村地区的金融资源配置市场化程度依旧有待提升,金融资源配置效率仍具有较大的开展空间,在促进XX市农村地区金融开展以及农村经济增长的工作中,可以从这一方面(即推动金融资源配置市场化)入

9、手完成。 3推动XX市农村金融开展的建议研究 3.1完善顶层设计。现阶段,农村地区仍存在融资难的问题,大量的金融需求无法迅速、有效获取金融机构的帮助与支持,阻碍着农村地区的经济增长。针对这一情况,应当由当地政府部门主导,在保证政策性金融到位的前提下,积极拓展农村地区的融资渠道,鼓励多种金融机构参与农村融资活动。同时,应当对扶贫性金融制度与互助性金融制度进行重点优化落实,构建更为多元的农村金融制度,到达推动农村经济更好、更快增长的效果1。 3.2优化农村金融体系。为了进一步加深金融资源配置市场化程度,需要持续进行农村金融体系的优化调整。在此过程中,应当积极推行短期融资券,强化票据在农村实体经济增

10、长中的作用。同时,需要配套建设农村票据专营机构以及登记查询系统,以此提升农村票据交易的专业化程度及实际效率,并到达降低欺诈、不良操作等风险概率的效果3。另外,可以结合置换、并购等资本运作形式,促使农村地区资源进行重新配置,完成对农村经济结构的优化,推动农村地区金融更好开展,实现农村经济增长。 3.3调整农村金融生态环境。强化农村投资机制的改革,实现投资工程公示,或形成代建制试点,吸引更多企业进入农村地区投资。同时,要加大对农村地区的社会信用文化建设,鼓励建成多种信用中介机构;对农村企业展开信用评级,促使企业形成信用意识的同时提升社会资本(或是金融机构)的投资信心。另外,还需要构建、落实完善的企

11、业信用奖惩机制,推动农村地区信用文化的快速形成,到达优化农村金融生态环境的效果,为农村地区金融开展与经济增长提供更好条件。 4总结 综上所述,农村金融开展与农村经济增长之间存在紧密联系,探究两者的互动效应,并重点开展农村金融十分必要。以XX市为例,分析农村地区金融开展与经济增长之间的关系,结果说明,两者存在关联性,且金融开展推动经济增长;XX市农村地区的金融资源配置市场化程度依旧有待提升,需要进一步完善顶层设计、优化农村金融体系、调整农村金融生态环境,推动农村经济的更好更快增长。 参考文献 1戚德才.浅析农村经济增长与农村金融开展的相互关系j.农村经济与科技,2023,31(02):236237. 2李卉,李之凤.XX省农村金融开展与农村经济的相关性分析j.生产力研究,2023(11):3842. 3杨婷.农村金融开展与农村经济增长的实证分析基于va模型j.潍坊学院学报,2023,19(05):2427, 33. 第6页 共6页

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2