1、法院执行工作调研报告 法院执行工作调研报告 为协助省十二届人大常委会第三十二次会议听取省法院关于全省法院执行工作的专项工作报告，2023月19日至20日，省人大内司委与省法院组成调研组，赴黔东南州XX县区、XX县区、XX县区就法院执行工作进行调研。其间，调研组深入实地查看了法院执行工作有关场所，并听取黔东南州法院及各基层院开展执行工作的情况报告。总体上看，自最高院提出用两到三年根本解决执行难问题以来，全省法院以前所未有的力度推进解决执行难问题，执行工作信息化建设、联合信用惩戒、强制措施威慑、制度创新建设等有序推进，执行工作获得长足进步，取得了解决执行难问题的阶段性成果。现将情况汇报如下。 一、
2、全省法院开展执行工作根本情况 xx年以来，全省各级法院按照最高人民法院的安排部署，立足地方实际，多措并举化解执行难题，千方百计推进执行工作，取得显著成效。 （一）以信息化建设为抓手，推进执行工作标准化建设。运行执行案件流程信息管理系统，所有执行案件网上办理，实现对案件整体质效和个案的监督。积极配合最高院完善总对总网络执行查控系统，全力推进本省点对点网络执行查控系统建设，努力实现查控一体化。积极推行网络司法拍卖，对被执行财产处置以网络拍卖方式为常态、传统拍卖方式为例外，切实维护当事人合法权益。标准执行案款管理，在全国率先实行一案一账号的管理模式。充分利用全省实施大数据战略行动的机遇，运用大数据技
3、术为执行工作提供精准效劳。 （二）加强联合信用惩戒，形成执行工作合力。坚持应纳尽纳的原那么，将失信被执行人纳入黑名单，局部人员被纳入黑名单后，主动履行义务。限制失信被执行人高消费，确保债权人债权的实现。探索推进社会诚信体系建设，加强信用惩戒力度，XX市研发了六个自动的被执行人联合惩戒云平台，自动拦截失信被执行人的有关业务办理。加大曝光力度，挤压老赖生存空间，通过社会舆论迫使其自动履行。 （三）加大强制措施适用力度，增强执行工作威慑力。对有能力履行而拒不履行或者躲避抗拒执行的失信被执行人，以及具有协助义务而拒不协助的单位或者个人，正确适用罚款、拘留等处分措施，对构成拒不执行判决、裁定罪的，依法定
4、罪量刑。xx年至xx年9月，全省法院共对187人处以罚款、对6046人予以司法拘留，移送公安机关侦查或当事人提起自诉共69人，判处20人。 （四）创新体制机制，以改革促执行。深化法院审执别离，强化横向制约和纵向监督，从体制上构筑抵御干扰执行的防线。强化执行警务保障，全省三级法院法警部门分别设立执行支队、大队、中队，按编队管理、派驻使用的原那么，由执行局对派驻法警进行日常管理和调度，增强执行工作威慑力。加强上级法院对下级法院执行工作的统一管理、协调和指挥，推动执行指挥中心实体化运行，形成上下联动、同级配合、资源共享的工作机制。鼓励各地探索创新，如黔东南州在本辖区实行战区制，合力攻克疑难复杂案件，
5、得到人民法院报等多家媒体专版报道。 （五）多措并举解决执行难。一是细化措施强抓落实。xx年，全省法院实施四三二一工作，全年执结了大量案件，有力推进执行工作。2023月，省法院制定下发力争两年解决执行难三十三条措施，提出明确具体要求。xx年9月，组织全省法院开展贯彻落实省委根本解决执行难推进会精神，大战一百天掀起执行工作新高潮。二是制定根本解决执行难第三方评估体系。根据最高人民法院人民法院根本解决执行难第三方评估指标体系，与省社科院联手对该指标体系进行细化，制定更加细化、更为严格的指标体系，全省法院正逐项落实。三是分批次推进全省法院根本解决执行难工作，签订责任状。今年4月7日、8月11日，省法院
6、分别与第一批20个、第二批45个力争两年实现根本解决执行难目标的法院签订责任状，层层压实责任，强化责任担当，确保如期实现根本解决执行难问题。目前，已对第一批20个法院进行了预评估，取得较好效果。 二、面临的困难和问题 全省法院的执行工作取得了一定的成绩，也还存在一些不容无视的问题，表达在以下几个方面。 （一）被执行人难找、被执行财产难寻问题依然突出。被执行人拒不履行给付义务，藏匿行踪，千方百计逃避执行，而法院对此并无有效处置手段。究其原因，主要是法院执行工作部门人员配置、车辆等装备配备缺乏，可利用的强制执行手段有限，跨行政区域案件执行本钱大、协调联动难等。实施财产查询的总对总、点对点执行查控系
7、统的覆盖面有限，查、控一体化建设尚需完善。法院系统与住建、人社、车管、不动产登记部门等尚未形成高效的信息共享机制。另外，对被执行人的基金、股票、投资理财产品等新型财产的查询还缺乏更为简便快捷的查询机制。 （二）义务协助执行部门不愿配合。一些部门如银行、不动产登记部门等，对法院执行工作的强制性不予重视，消极配合执行。以内部规定、行业规定等对抗法院强制执行权。导致法院在执行工作中面临较大阻力，造成人力物力浪费、执行效率低下。 （三）涉特殊主体案件难以推进。一是涉政府部门类案件，这一类案件的被执行主体较为特殊，在执行时，法院遇到阻力较大，不能运用适用于一般执行主体的执行措施，导致案件难以执行，需要形
8、成化解这一类积案的有效机制。二是执行案件涉及房开、农村违章建筑等牵涉面广、影响重大的群体性案件，对地方开展稳定有较大影响，在维护地方开展稳定大局和实现申请人合法权益之间，法院执行工作面临较大考量。同时，在执行过程中，有的案件当事人缠访、闹访，法院面临巨大的信访压力，疲于应付上访案件。 （四）法院内部存在影响执行工作的主观因素。有的执行人员责任心不强、作风不实，存在选择性执行、消极执行、乱执行现象，慵、懒、散、吃拿卡要，对执行工作在实现社会公平正义、维护法律权威方面的重要意义认识缺乏。有的申请执行人提供了可靠财产线索，执行人员不予及时查询。有的对已被依法查封、扣押、冻结的被执行财产，未能及时委托
9、评估。对已评估的财产未能及时委托拍卖、变卖，对被执行人财产变价后或者银行存款冻结、扣划后，未能及时发放给申请执行人。执行人员化解社会矛盾的能力水平有待进一步提高，案件执行过程中的释法明理、消除冲突对抗的能力有待加强。 （五）普法宣传缺乏，缺乏正确舆论引导。对执行工作宣传力度不够，社会公众对法院执行工作认识模糊，不能理性对待执行难有关问题。当事人对执行难和执行不能缺乏常识性认知，不能正常面对市场经济活动中的风险和不利后果，将自己利益不能兑现完全归咎于法院的执行工作不力。同时，因法院在执行工作中的工作方式问题，导致本属于当事人双方的经济活动纠纷转化为法院与被执行人、申请执行人之间的矛盾，在一定程度
10、上影响了执行工作的推进。 三、意见建议 法院执行案件多是社会经济活动高速开展的现实反映，执行难问题产生的原因是全方位、多方面的，既受社会大环境的影响，又有法院内部自身因素的制约。解决执行难问题需各部门、各行业共同发力推进。 （一）加快社会信用体系建设，加强联合信用惩戒，形成解决执行难工作大格局。当前，由于失信惩戒力度不够，虽然对失信被执行人有了黑名单制度，有效限制了老赖的出行、消费、借贷等，对解决执行难问题发挥了积极作用，但实施范围仍然有限，惩戒威力尚未全部发挥出来。要把失信被执行人惩戒作为社会信用体系建设的重要组成局部，加强对失信被执行人在社保、教育、就业、投融资等领域的惩戒力度，让失信者一
11、处失信，处处受制、寸步难行。逐步形成以法院为主导，银行、社保、航运、教育、就业等各部门全力配合实施的解决执行难工作大格局。 法院执行工作调研报告范文 根据市人大常委会xx年工作安排，为做好市人大常委会听取和审议市中级人民法院关于执行工作情况报告的准备工作，3月中旬至4月上旬，市人大常委会副主任黄渭高带着内司委有关同志，先后到袁州、上高、靖安、奉新、xx中院等地开展专题调研。期间，听取了各地法院关于xx年以来执行工作情况汇报，实地观察了立案大厅、执行指挥中心、执行信息化建设等情况，与检察、公安、司法、国土、建设、工商、房管、金融、律所等单位人员进行了座谈，广泛听取意见建议。现将有关情况报告如下：
12、 一、执行工作根本情况和主要做法 近年来，全市法院按照最高人民法院提出的用两到三年时间根本解决执行难问题的工作要求，狠抓民事执行工作，在案件大幅增加，执行环境日趋复杂的情况下，实现了案件执结率、实际执结率和标的到位率的三提升。xx年，全市法院共受理各类执行案件17637件，执结1502023件，执结率85.11%，实际执结率41.9%，受案标的额124.9亿元，标的到位率19.83%。与上年同比，受案增加420232件，受案执结率提升47.12%，实际执结率提升5.8%，标的到位率提升3.9%。但从实际执结率和标的到位率来看，两者所占比例都比较低，说明执行难问题仍然比较突出。其主要做法是： （
13、一）争取各方支持，着力构建执行工作综合治理大格局 为破解执行难问题，全市法院主动向党委、人大汇报，积极争取方方面面的支持配合，着力构建综合治理执行难的工作格局。xx年12月，市委政法委牵头组织市、县（区）两级党委有关部门及25家执行联动单位召开了全市根本解决执行难工作电视 会。市四届人大常委会第一次会议就市中院提出的支持人民法院解决执行难问题的议案作出了关于支持人民法院解决执行难问题的决议。上高、高安等地党委出台文件，对执行联动单位进行督导问责。全市法院除建立失信被执行人名单制度外，还积极与相关部门协作，加快推进信用惩戒体系建设。截止今年3月，共发布失信被执行人名单12042人次，并通过法媒银
14、平台、新闻发布会等形式，进一步扩大失信被执行人名单制度的影响，积极营造守信荣耀、失信可耻的社会舆论气氛。与公安、工商、税务、房管、国土、金融等30余家单位对接联动，对3652人在申请贷款、投资经营以及出境、高消费等方面进行信用惩戒，其中2538名被执行人慑于压力主动履行了义务。还依托最高法院总对总查控系统，与20家银行建立了实时查询被执行人存款信息机制;与公安、房管、国土等部门开通点对点信息查询机制，及时发现查控被执行人财产。xx年以来，各银行反响查询结果70.7万笔，涉及存款金额95亿余元。此外，全市法院积极引入公安协查机制，利用公安侦查手段查找被执行人下落，获取线索315条，成功抓获在外逃
15、避执行的人员59人。 （二）加强工作管理，努力推进执行工作标准化 一是严格实行分权改革。将执行立案权、裁决权和实施权分别交由不同的部门行使，加强对执行权的监督制约，防止执行权力滥用。袁州区、XX县区法院推行分段式执行模式改革，平均结案时间缩短了23%。二是加强执行制度建设。市中院先后制定了执行案件流程管理、执行重点环节和关键节点风险防范等17项制度，明确执行工作各环节的工作标准、职责权限、操作规程和方法步骤，不断标准执行工作程序。三是强化执行管理。开展转变执行作风、标准执行行为专项活动，对全市法院7000余件执行案件进行了重新核查，严格标准执行案件立案、结案标准，准确录入执行案件信息，防止执行
16、案件体外循环。运用案件流程管理系统，对执行全过程实行动态、实时监控，防止和减少消极执行、乱执行问题。进一步标准执行款物保管和发放制度，所有执行案款都必须汇入财政部门设立的专门账户，执行员无特殊情况不得直接经手执行案款现金，防止私自收费和私自截留执行款物等违法违纪现象的发生。四是大力推进执行公开。全市法院依托诉讼效劳网、执行效劳窗口、触摸屏查询平台等载体，向当事人公开执行全过程，并将执行案件的执行期限、承办人、被执行人的财产状况、执行措施、结案方式等信息进行实时公开。同时，通过12368语音效劳热线，将案件执行进展情况以短信方式主动向当事人推送，让当事人随时掌握案件的执行进度，有效保障了当事人的知情权、参与权和监督权。XX县区法院在大厅醒目位置专设执行工作意见箱并
