收藏 分享(赏)

2023年《安全管理职业卫生》之一起非电焊工发生电光灼伤事件.docx

上传人:la****1 文档编号:878140 上传时间:2023-04-15 格式:DOCX 页数:3 大小:10.23KB
下载 相关 举报
2023年《安全管理职业卫生》之一起非电焊工发生电光灼伤事件.docx_第1页
第1页 / 共3页
2023年《安全管理职业卫生》之一起非电焊工发生电光灼伤事件.docx_第2页
第2页 / 共3页
2023年《安全管理职业卫生》之一起非电焊工发生电光灼伤事件.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、一起非电焊工发生电光灼伤事件 近几年,由于职业卫生各项法律、法规及规章制度的完善,职业卫生监督工作的加强,以及职工劳动条件逐步改善,防护知识和防护用品的普及和改进,特殊工种岗前平安卫生知识培训等有利措施的实施,电焊作业引起的职业性事故现已很少发生,尤其是在厂房较宽敞的工房内,同期引起多人灼伤事故更是少见。但我局还是发生了1起非电焊工灼伤事件。现将调查结果报告如下:我局是一个以石油勘探、开采、炼化、多种机械加工为一体的大型国有企业,综合生产条件较好,特别是近几年,由于全局推行HSE(健康、平安、环境保护)一体化管理,职业卫生工作得到了上下一体的重视。但由于HSE培训明显倾向于单个工种,致使大多职

2、工对自己所从事的职业中存在的危害因素及防护方法较清楚,而对于跨工种的防护那么较为模糊,因此出现了1起非电焊工发生电光灼伤的事故。2022年10月份,我局某机械加工厂电焊车间承担一批急需焊接的零部件。当时车间有专业焊工程3名,因交货时间较紧,3台手工焊机要同时开工。由于有的零部件较大,有的需要定位焊接,电焊工人不能独立完成作业,必须他人协助才行。车间主任在没有配发任何防护用品的情况下,临时安排3名其他工人(钣金工)辅助电焊工操作。电焊车间约40m2,高10m,3台焊机同时操作,3名辅助工在焊接时需要上前扶着焊件,电光直接照射眼睛和皮肤,他们距离光源大约1m,每人每次上前约30、60min不等。工

3、作了半天,下班回家不到4h,除电焊工配戴有防护用品没有任何部位灼伤外,3名辅助工的眼睛、皮肤都先后出现了病症。其情况报告如下:3名辅助工均为男性,年龄在2540岁之间。当电光灼伤4h出现眼睛剧痛、怕光、流泪、上下肤皮肤有灼热感,痛苦难忍,疼痛剧烈,即日下午到医院求治。检查发现3人两眼球结膜均充血、水肿、面部、颈部等暴露部位的皮肤表现为界限清楚的水肿性红斑,其中1名辅助工穿着背心短裤上前操作,结果肩部、两臂及两腿内侧均出现大面积水疱,并且有局部已脱皮。3人均按烧伤给予对症处理。主要采用局部用药和脱离现场休息。眼部病症经治疗2d痊愈,视力恢复。皮肤灼伤部位经门诊治疗痊愈,未留任何疤痕。讨论分析:该

4、车间属于专业车间,由机械厂统一安排生产。该厂领导在生产任务重的情况下,没有充分考虑车间实际情况,而一味要求按时完成任务,致使车间主任盲目组织,在辅助工没有任何防护用品的情况下作业,违反了中华人民共和国职业病防治法第二十八、二十九、三十六条规定,本次事故正说明这一点。职工的自我保护意识较差,法律观念淡薄,明知电光危害,而既没有防护用品,也没有拒绝上岗,而违章操作,结果造本钱次多人灼伤事故。尽管电光对眼睛、皮肤的灼伤在短期内可以治愈,但它给工人带来的痛苦确实极大,如果屡次灼伤可以影响视力。此外,还有些毒物对机体的损伤是不可逆转的,可以给工人造成终身残疾。所以,在任可时候对工人的防护都是不可无视的,这一点必须引起单位领导、职工个人、职业卫生管理人员的高度重视。通过本次事件提醒我们:作为一个存在职业病危害因素的单位,领导必须重视职业卫生,更应了解职业卫生的法律、法规,对职业病防治,应与平安生产的流血事故同等对待;对从事特殊工种的技术工人及广阔职工,应加强职业卫生教育,普及职业卫生法律、法规知识,努力提高他们的自我保护能力;职业卫生管理部门在搞好有害作业现场监测和职业病管理的同时,要联合有关部门加大宣传力度,形成齐抓共管的局面,有效的降低职业病的发生。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 资格与职业考试 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2