1、撰写外刊论文的心得体会(4)4Discussion 前面已经说过，Introduction和Discussion是整篇论文当中最为难写的两个局部。Discussion局部之所以难写，是因为这里面最能够显示一个作者研究问题的深度和广度。深度就是论文对于提出问题的研究到了一个什么样的程度，广度就是是否能够从多个较多来分析解释实验中的结果。要写好Discussion，我想大概可以分为下面两个步骤： 第一，选择要深入讨论分析的问题。Results局部中，有的结果是重要的，有的那么是一笔带过的。选择适宜的结果在Discussion局部中进行深入的讨论，是写好该局部首先面临的一个问题。一般来说，可以根据一
2、个简单的原那么来判断：如果你得到的结果表达了实验的独特性，是其他研究中没有得到的结果，那么这个结果就是应该要重点讨论的问题。有些结果是和前人的研究相一致的，并没有显著性的差异，那么就应该一笔带过不要深入讨论，否那么那只是重复别人的工作而已，没有任何价值。Discussion的一个重要作用就是要突出自己研究的创新性，表达出显著区别于他人的特点，区别大和小是另外一个问题，重要的在于有区别。 第二，对选中的问题按照一定的层次从多个角度来进行讨论。选择的问题有时候不只一个实际上多数情况下是2个以上，所以描述的时候就要按照一定的层次描述清楚。一般来说要把最重要的放在中间，次之的放在开头和末尾。我觉得放在
3、中间能够将评审人的情绪带至最高潮，前面是一个铺垫，后面是一个总结。这样的顺序似乎更适宜一些，不妥之处还请诸位大家指正。无论问题大小，重要与否，都要从多个较多展开深入的讨论。这方面首先要有类似结果的比照，说明自己结论的独特性。其次，就要系统的阐述为什么会有这样的结果，方法可以有多种：从实验设计的角度，从理论原理的角度，从分析方法的角度，或者借鉴别人分析的方法等等。这并没有所谓一定的规那么，重要的在于将这个问题深入的阐述清楚，不能让人有意犹未尽之感这样其实很困难，因为评审人总是会提出新的问题，我们只能尽量做到这一点。 在Discussion中，需要特别指出的是要保持和Results的一致性，也就是结果和讨论要一一对应，前后照应，相互衬托才可以。千万不要出现按照讨论的内容会推出与实验相反的结论这种事情，那就证明你的讨论思路是彻底的失败或者你的实验压根儿就是失败的。所以在Discussion的文字描述中，语言表达的精确性尤为重要。由于中英文表达习惯上的不同，总是会出现一些误解的情况，这一点要尽量在投稿之前解决好，否那么由于这个问题导致被拒是很冤枉。
