收藏 分享(赏)

狭义语言主观性理论探索_黄蓓著.pdf

上传人:sc****y 文档编号:2342452 上传时间:2023-05-08 格式:PDF 页数:277 大小:10.67MB
下载 相关 举报
狭义语言主观性理论探索_黄蓓著.pdf_第1页
第1页 / 共277页
狭义语言主观性理论探索_黄蓓著.pdf_第2页
第2页 / 共277页
狭义语言主观性理论探索_黄蓓著.pdf_第3页
第3页 / 共277页
狭义语言主观性理论探索_黄蓓著.pdf_第4页
第4页 / 共277页
狭义语言主观性理论探索_黄蓓著.pdf_第5页
第5页 / 共277页
狭义语言主观性理论探索_黄蓓著.pdf_第6页
第6页 / 共277页
亲,该文档总共277页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、内容提要本书为“当代外语研究论丛”系列之一,针对当代语言学研究中“主观性”概念泛化的倾向,提出狭义语言主观性理论。本书立足认知语言学框架,坚持形式与意义并重的理念,在反思主观性概念泛化的基础上,围绕主观性在语言中的表征方式进行了新的思考,提出狭义语言主观性的概念,并建构了其运作机制,超越了以往对语言主观性表现形式的简单描写,对主观性理论研究具有一定的启发意义,也为主观化与语法化研究提供了新的借鉴思路。本书适合认知语言学研究者、语言学方向的研究生以及对句法、语义研究感兴趣的读者阅读。图书在版编目(C I P)数据狭义语言主观性理论探索/黄蓓著.上海:上海交通大学出版社,2 0 1 9I S B

2、N 9 7 8-7-3 1 3-1 6 8 8 6-3.狭.黄.认知语言学-研究.H 0-0 6中国版本图书馆C I P数据核字(2 0 1 9)第0 2 2 8 6 0号狭义语言主观性理论探索著 者:黄 蓓 出版发行:上海交通大学出版社地 址:上海市番禺路9 5 1号邮政编码:2 0 0 0 3 0电 话:0 2 1-6 4 0 7 1 2 0 8印 制:江苏凤凰数码印务有限公司经 销:全国新华书店开 本:7 1 0 mm1 0 0 0 mm 1/1 6印 张:1 7.2 5字 数:3 8 1千字版 次:2 0 1 9年3月第1版印 次:2 0 1 9年3月第1次印刷书 号:I S B N

3、9 7 8-7-3 1 3-1 6 8 8 6-3/H定 价:9 8.0 0元版权所有 侵权必究告读者:如发现本书有印装质量问题请与印刷厂质量科联系联系电话:0 2 5-8 3 6 5 7 3 0 9前 言长期以来,客观主义的意义观在西方哲学及语言学中占据统治地位。在其影响下,意义超越了其使用主体“人”的限制,变得高高在上,有如“上帝之眼”,而未能考虑概念化主体如何生成、理解并组织概念。客观主义意义观最致命的弱点在于否认了人的理解之于意义的作用。这一观点始于1 7世纪培根的经验主义原则,该原则奠定了对主客体的认识基点,确立了“主客二分”的方法论原则。这种方法旨在排除主体的主观状态,以经验及研究

4、对象的属性本身为依据,力求做到价值中立。在近代科学刚刚确立的时代,主客二分原则作为研究方法上的突破有其重要价值,但也无形中把作为“客观存在”的主体的情感和信念拒之于科学研究的大门外。近代科学将主观性视为“异端”而将其排除在科学研究的范围之外,然而主体的情感、信念、认识的存在毕竟是不争的事实。作为科学研究的方法自然要最大限度摒弃主体的主观情感和信念,然而作为主体鲜活经验的一部分,情感和信念称得上一种客观的存在,并且在语言中有鲜明的反映。如果说主观性不符合我们对科学的定义,那么首先应该修改的是我们对科学的定义,而不是主观性的存在这一客观事实。令人欣慰的是,情况正如L a n g a c k e r

5、(2 0 0 6:1 7)指出的那样,“主观性与主观化的重要性在语言学家中正得到越来越多的认可。”我们正是在这一大背景下谈论语言的主观性这一主题。在当前非客观主义意义观兴盛的背景下,主观性作为对抗客观主义意义观最有力的砝码,在当代语言研究中日益得到重视,成为认知语言学、功能语言学及语用学领域中一个举足轻重的概念。当代语言理论的核心要义之一正是对语言使用主体的高度重视。在这一背景下,主观性研究异彩纷呈,涌现出众多流派,分别以当代功能-话语语言学、语用学、认知语言学研究为依托,呈现出百家争鸣的景象。然而,理论视角的异质性造就了对研究对象大相径庭的认识,各学派各执一端,在一些重要问题上难以达成共识,

6、从而带来了一些无法回避的问题。纵观现有主观性理论研究,存在三个主要问题:第一,对主观性缺乏统一、明晰的界定,对其内涵认识不清;第二,对主观性的作用层面判断不一;第三,在主观性研究思路上表现出个体观和分解论倾向。这些问题共同导致了主观性概念的泛化和滥用,使得主观性研究面临着“三难”:难以给主观性下一个十分明确的定义;难以划定主观性范畴的边界;难以确定具体主观性范畴的外延(N u y t s,2 0 1 2)。这说明当前主观性研究尚处于较为混沌的状态,本书的目标在于尝试从混沌中寻找秩序。针对当代语言学研究中“主观性”概念泛化的倾向,本书在对其加以反思的基础上,提出狭义语言主观性的思想。关于主观性概

7、念之所以存在种种争议,很大程度上源于2 狭义语言主观性理论探索现有研究多将主观性视为一种纯意义现象,使得对主观性的判断缺乏可靠的形式标准。鉴于意义本身特有的模糊性、歧义性及私有性,单纯从语义上解读主观性本身即充满了“主观性”。同时,各派学者出于不同的理论诉求,对主观性进行了合乎自己理论目标的解读,从而使得对主观性的定义莫衷一是。本书主张语言主观性的研究必须立足语言本身,脱离语言形式谈论主观意义,意义不大。要避免主观性范畴的过度增生,摆脱直觉式的分析方法,厘清各派争议,还语言主观性之本来面目,唯一可取的方法是将其与语言形式挂钩,发掘其结构证据。这是本书提出狭义语言主观性理论的初衷。本书首先梳理了

8、主观性概念泛化的倾向,从哲学角度解析了当前主观性泛化的根源;接下来分别从概念外部与概念内部寻找主观性的限定因子,试图走出主观性的泛化倾向;而后尝试对主观性的内涵进行限定,明确主观性与其他语义属性的区别。在此基础上,对主观性概念进行了分层,首先以语言为切入点,区分了非语言主观性、前语言主观性与语言主观性;而后以作用层面为切入点,在语言主观性内部区分语言(l a n g u e)主观性、言语主观性、语篇主观性与元语言主观性。本着对语言形式与意义并重的理念,本书将研究范围限定在语言(l a n g u e)主观性层面,提出狭义语言主观性的概念。我们论证了主观性对组合语境的敏感性,并从三个公认的主观性

9、标记 情态、认知动词、第一人称主语 出发,论证并不存在单一范畴与主观性内在相连。在此基础上,提出狭义语言主观性的基本假设,界定其内涵、作用层面、作用方式、语义及结构轴心;而后提出界定主观性标记的四大标准:结构标准、语义标准、功能标准及真值标准,从而离析出不同的主观性范畴;接下来,基于修正后的L a n g a c k e r“概念内容-识解”主观性模式,对各主观性范畴加以认知解读。基于对传统主观性研究中个体观取向的反思,结合狭义主观性思想,本书提出了主观性的词项-构式互动观,主张主观性的解读无法单纯归结为词项或构式的属性。我们对认知(构式)语法的词项-构式互动观进行了细化,区分了构式对词项主观

10、性的凸显作用与词项对构式主观性的浸染作用,并讨论了两者的互动效果,及其造就的主观性构式的涌现。最后,本书勾勒了主观性的结构与分布模式,围绕主观性的结构选择限制、主观性的强弱与左向分布、主观性的结构辖域、主观性的宏观结构特征、主观性的宏观分布特征分别进行了探讨。可以看出,本书的安排大致遵循了问题求解型的思路,针对当前主观性研究中存在的问题,提出合理的解决思路。本书从主观性概念泛化的现状出发,立足认知语言学框架,以寻求主观性概念的限定方法为指南,以形式与意义并重为理念,以构建狭义语言主观性理论为目标。各部分内容层层推进,由浅入深,从研究现状引出研究问题,提出新的概念,就其运作机制加以阐释,最后落脚

11、到形式层面,回归本研究“从语言中来,到语言中去”的思想。本书是在笔者博士论文的基础上修改而成的,是对本人多年来主观性研究的总结。作为对主观性解读的一种新的尝试,本研究在很大程度上是探索性的,难免存在不成熟之处,其中的观点也只是作为基本思路和原则提出来的,其有效性尚待更多语言事实的检验。由于时间与学养所限,书中观点难免有纰误之处,希望能得到学界同行的批评指正。前 言3 我的学术探索道路离不开各位师长的熏陶与提携。感谢导师张建理教授和文旭教授的谆谆教导,是他们引导我在主观性探索的道路上执着八年不言弃。在鲁汶大学从事本书写作期间,曾多次受教于D i r k G e e r a e r t s教授与D

12、 i r k S p e e l m a n副教授。此外我还有幸得到杨炳钧教授、刘辰诞教授及杨成虎教授长期以来的关心和帮助。本书得以顺利出版,要感谢上海交通大学出版社的大力支持,特别感谢何勇编辑的悉心审阅。付梓在即,在此一并向他们表示深深的感谢。黄蓓2 0 1 8年1 2月于宁波大学外国语学院目 录1 绪论1 1.1 主观性概念的嬗变/11.2 语言主观性的学科基础/41.3 选题的缘起/91.4 研究目的及意义/1 11.5 研究对象与范围/1 31.6 研究思路与方法/1 41.7 本书的章节结构/1 52 当代主观性理论评述1 7 2.1 早期主观性思想/1 82.2 功能-话语学派的主

13、观性思想/2 42.3 语用学派的主观性思想/3 52.4 认知学派的主观性思想/4 42.5 当代两大主观性(化)思想:比较与启示/6 02.6 本章小结/6 63 主观性概念的泛化及其限定6 9 3.1 主观性概念的界定问题/6 93.2 主观性概念的泛化及其根源/7 13.3 对主观性的概念外部限定/7 83.4 对主观性的概念内部限定/8 43.5 对主观性内涵的限定/9 63.6 主观性的概念分层/1 0 33.7 本章小结/1 1 44 狭义语言主观性及其运作机制1 1 5 4.1 回归语言:狭义语言主观性的提出/1 1 52 狭义语言主观性理论探索4.2 主观性对组合语境的敏感性

14、/1 1 94.3 狭义语言主观性的基本假设/1 3 24.4 判断主观性标记的标准/1 3 94.5 对各主观性范畴的认知解读 基于修正的认知派主观性模式/1 4 54.6 主观性范畴的内部分层/1 5 14.7 本章小结/1 5 75 主观性的词项-构式互动观1 5 8 5.1 超越分解论/1 5 85.2 词项与构式的主观性定位/1 6 25.3 走向主观性的词项-构式互动观/1 7 15.4 词项-构式主观性的互动效果/1 8 55.5 主观性构式:主观性的构式化/1 9 35.6 本章小结/1 9 86 语言主观性的结构与分布模式1 9 9 6.1 主观性的结构选择限制/1 9 96

15、.2 主观性的强弱与左向分布/2 0 16.3 主观性的内部结构:辖域/2 0 46.4 主观性的宏观结构特征:标记性/2 2 76.5 主观性的宏观分布特征:主客互补分布/2 3 16.6 本章小结/2 3 87 结论2 4 0 7.1 本研究的主要发现和结论/2 4 07.2 本研究的创新之处/2 4 37.3 本研究的不足之处/2 4 47.4 未来研究展望/2 4 57.5 结束语/2 4 7参考文献2 4 8 索引2 6 3 1.1 主观性概念的嬗变“主观性-客观性”(s u b j e c t i v i t y v s.o b j e c t i v i t y)的二元对立思想在

16、人文思想领域早已深入 骨 髓。在 牛 津 英 语 词 典(T h e O x f o r d E n g l i s h D i c t i o n a r y)(第 二 版)对o b j e c t i v e/s u b j e c t i v e的定义中,其哲学层面的意义包括:古义“o b j e c t i v e”指作为意识的对象而存在,被视为仅存在于头脑中;“s u b j e c t i v e”与这一概念相对,指作为自身(i n i t s e l f)。今义“o b j e c t i v e”指感知或思想的对象,即被视为外在于心灵的或真实的实体;“s u b j e c t i v e”则指感知或思想的主体。作为科学研究的一个重要指标,“客观性”通常可追溯至西方的实证主义传统,“主观性”则通常使人联想到个人性的见解、信念和态度,因而通常被视同某种个人偏见,甚至为科学研究所不耻。事实上,人文主义的先驱洪堡特(W i l h e l m v o n H u m b o l d t,1 7 6 71 8 3 5)早在1 9世纪3 0年代所著的 论人类语言结构的差异及其对人

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教育教学 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2