1、多又亏军世乎乎等少代在z幸言J主斗经济科学的性质和忘义英菜品内尔盔罗宾如;要未泱i手,gd 畜A豆守圭4在OOOI.二!;t图书在腹编自(CIP)数据经济科学的性质和意义!(英)罗宾斯(Robbins,L.)著:朱泱译.北京:商务印书馆，2000ISBN 7-100-02857-4 1.经I.罗朱噩.现代资产阶级经济学研究lV.F091.3 中国版本图书馆CIP数据核字(19的第17936号rx_浮世界学术名著丛书经济科学的性质和意义i英莱房内尔罗宾主哥著来泱译商务fp书熔出版Ut，;，于1仔持丈街35号自llZ编码:现17I0)商务印书馆发行中国科学院印刷厂印刷ISI:l到7-100-028
2、57-4/F.35号2四()勾q)j第l辍.f民E始叫l岱1/3220Q(j ir ;.Jt丘吉在I，立自1联EiJ张4I 8捡页4定价:10元汉译世界学术名著丛书出版说明我辖历来重视移译世界各吕学术名著。从五十年代起，更致力于翻译出版马克思主义诞生以前的古典学术著作，同时适当介绍当代具有定评的各振代表作品。幸赖著译界鼎力襄埠，三十年来印行不下三百余种。我但确信只有黑人类剑造的全部知识财富来丰富吉己的头脑，才能够建或现代化的社会主义社会。这些书籍所蕴藏的思想财富和学术份值，为学人所熟知，毋需赘述。这些译本过去以单行本印行，难鬼系统，汇编为丛书，才能相得益彰，蔚为大观，既便于研读查考，又科于文化
3、积累。为此，我们从1981年至1998年先后分八辑印行了名著三吉四十种。理继续编印第九辑。到20年1敲出版至三百七十种。今后在积累单本著作的基础上仍将陆续以名著颜印行。由于采用原纸型，译文未能重新技订，体镜j也不完全统一，凡是原来译本可用的Ff跋，都一仍其前，个别序跋予以订王或醋除。读书界完全懂得要用正确的分析态度去研读这些著作，摄取其对我有用的精华，易j除其不合时宜的糟柏，这一点也无需我们多说。希望海典外读书界、著译界给我们批评、建议，帮助我们把这套丛书出好。离务即书馆编辑部20年6月E5z 4IA F _-寸Lionel Robbins AN ESSA Y ON THE NATURE AN
4、D SIGNIFICANCE OF ECONOl童ICSCIENCE Macmillan and Co.,Limited,London Second Edition,Revised and Extended,1948 本书根据伦敦麦克米伦iii版公司1948年修订和增补第2版译出吕录第二援序.第一殷序.第一章经济学研究的内容.8 1.引言.,.8 2.经济学的唯物主义定义.10 3.经济学的稀缺定义.16 4.经济学与交换经济.20 5.唯物主义定义与稀缺定义之比较.23 第二章吕的与手段.26 1.引言.26 2.经济学与臣的.26 3.经语学与美学294.经济学与技术.32 5.经济理论与
5、经济史.36 6.唯物史观.39 第三章经济量的相对性.42 1.稀缺的意义.42 2.经济货物的概念.42 3.具体化不当谬误.44 4.经济统计的意义.叫482 经济科学的性质和意义5.时间序列的意义.,.,.52 6.生产一分配与均衡分析.55 第医章经济法则的性建.62.引言.62 2.经济分析的基础.,.62 3.经济规律与历史的相对性.67 4.经济学与心理学.70 5.理性行为假设.76 6.经济人的神话.79 7.静力学与动力学.83 第五章经济学法知与现实.87.-作为科学的经济学.87 2.供给与需求的统计规律.88 3.制度学澈的数量经济学.93 4.经验研究的作用.95
6、 5.经济规律的茹靠性.99 6.经济规律的焉眼性.103 7.建立经济发展理论的可能性.107 第六章经济科学的意义.-1.l言1112.边际效用递减规律.111 3.均衡理论的中立性.116 4.经济学与伦理学.119 5.经2耳科学的意义.122 译后记.128 第二版序本书第一版巳脱销一些时日，可显然臼有人求购。于是借出版离决定重印能机会，我就便作一些惨正和改进.自当初写作此书以来我的感受假乎也要求这么辙。作这种修订晖，我并未感到有必要根本改变我的基本论点。公开的批评主要集中在本书第6章的一个论点之上，我在这一章否认比较个人之弱的效黑在科学上是正当的。对这一点或其他论点，我丝毫不想臣执
7、己觅，但恐怕现在我饲未被完全说膜。我坚持认为，汇总或比较不同个人的不同满足，涉及的是对价值的剪断，商不是对事实的判断，我还认为，价值判新超出了实证科学的研究范围。批评者发表的意见并未使我梧信这一论点是错误的。所以，我原封不动地阁述这一论点的那一节，只作了少许补充，意在说得更清楚明了。但愿批评我的(其中有些人组乎认为我是好斗之徒不要把这看作是对他们抱有敌意，蕴视他妇。我请他们相信，我决非对我的所有观点罄确信不疑。f.8尽管一些挝判者喜欢把这一命题和另一些众所周知的命题称为罗宾斯经济学，可它实际上并不是我个人的观点。在我之前，就已有一些大权威提出了这个论点，这使我坚信，至少在这点上，我自己的晃解并
8、未把我引入鼓途。另一方面，许多批评者提据我在这方面的论证，撞导出了一些我应第一个站出来加以驳斥的实践准则。有人认为，因为我力图担2 经济科学约维贡秘意义经济学与其他社会科学截然分开，力自把经济学与道德哲学截熬分开，所以我就是在鼓吹经济学家不关心自己研究领域之外的所有事情或活动。有人认为一一尽管表极活动在人的的心目中恐倡己银臭-我主张经济学家只应搓着面孔，审t真地诊器吁所有可能的行动方针具有的含义决不应参与制定处理事务的方法。我的朋友赫德利弗雷泽先生在一篇题为我们应如何要求经济学家的文章中，甚至敦但我要更加富有社会同情，tre既然如此多的人误解了我，我便不能不认为我没有坦话说清楚。但对此我要予以
9、辩解，我确确实实没有这样的意思，而且尽力强调了这一点。在第5章第8节的一个脚注中，我曾指出，我所主张的是，表述方式要更为精确，思考革雷不要过于狭窄押，接下来我指出，经济学家很可能撑桂会学家那样享有很大的优势。在第6章第4节，我进一步说产所有这一切并不是说经济学家不应就俭理问题发表自己的看法，这如民主张撞物学不是美学，并不等于说植物学家不应对花嚣的设计有自己的看法。相反，我们乞盼经济学家对这些闰题进行长期雨广泛的思考，因为只有这样，在需要他的解决问题时，他们才能对各种既定的旨的作出评铃气我能补充的仅仅是，我完全同意弗雷泽的看法，经济学家若仅仅是经济学家，在自己的研究领域碰巧不是天才(谁要是认为自
10、己是天才，那才愚蠢呢)，便是个可传虫。我也同意，经济学本身并不能解决生活中的重要问题。我自意，由于这一原因，仅仅包含经济学的教育是很不完善的教育。这在大学被认为是一条教学原则，西我在大学己教书多年，我若没有进一步如以强满，那是因为我认为它是自萌之理。我所主张的只不过是，必须把不同学科中与社会活动密切梧关的不同种类的命题rK别开来，以使我们能够在每一阶鼓确切地知道我们正在依据什么作决定。第二版序3 我相信，关于这一点，弗雷泽先生当然不会不同意我的看法。我还要辩解的是，若以为我强调了许多所谓对经济现象的计量所载据的摆设具有约定豁成的性质，我便反对作这种t量，那就完全误解了我的态度。在我看来，非常清
11、醒地认识到以下一点是极端重要的，那就是，我的在计算诸如国民收入或嚣民资本这样的总量时厨作的假设，并非得自科学的分析，这些假设实质上具有约定俗成的性质。但是，正如我在本书(第50、55页中所主张的，这决不是说一旦充分意识到了我钉所采用的方法的本质，就反对作这种计算。相反，显市易见，这种计算以前作得还很不够，希望它今后能不断发展。不过，认识到这一点并不与下述斑点梧悖，那我们应该知道，在哪一段段我们只是在记录事实，在嘴一阶段我机是在用任意选定的尺度评价这些事实，因为人的经常把这两件事混淆在起，我现在仍坚持认为，强调它轩的不同，并非多此一举。然嚣，本书有一部分我却感到必须掏出修改。我一直对论述经济模捂
12、的性质那一章不甚满意。虽说我尚未感到我对这些问题的看法发生了提本变化，但我现在确实认为，当时由于我一心想尽可能生动地说明一些最薪发明的意义，不出白主站在一些地方失之于简单与片面，逻辑学术语也使用得不贴切，在就离上下文时容易使人产生误解。某些批评者指斥我的论述是乏味的经院哲学，另一些挝评者则给我戴上了行为主义的幅子，这并未使我完全亩慰，觉得已令人满意地阎明了在这两个摄端之闰应该采取的正确立场。因此，我重写了这章的大部分，并扩大了其范嚣，诠及了一些较为复杂的问题，诸如纯粹理性行为假设的含义，前一版中未谈及这个问题是为了减轻论述的负扭。这么一来，恐锚这一章就更难读了，也更招人非议了。然雨，尽管我仍深
13、深地感窍这一章尚不完善，4 经济科学的性质和意义可同先前我只是隐含地讨论这些问题相比，我的良。却得到了更多的安慰。第5章的开头-节也重写了，并在第2节中增添了若干段落，进步说明了我为什么认为应该把前一章讨论的定性规律离统计分析中的定量规律区裂开来。我还在第4章和第5章中增卸了几节，讨论静态理论与动盔理论的关系以及建立经济发展理论的可能性，因为关于这些问题，缸子存在着一些不必要的提捐。希望我所作的这些修改能被我的脂友啥耶克教费、罗丹博士和斯托远东博士所接受，他盯曾就这些藤手的j写题给我以指教，发表过批评意觅，使我获益匪浅。当熬，若我的论述中潜藏有错误，他们不应负任何责任。苏特教授从各方面攻击了我
14、的这本著作，我真不知道该如何是好e我怀着好奇与尊敬的心情拜读了他的批评文章。正直目前面己指出的，他称我采取的是所需实证主义态度，对这种态度发表了种种看法，我对此实在不敢苟同。就这一点黯言，他要打倒的并不是我，丽是马克斯韦伯，可我认为马克斯三各位依然能立在那里。不过，我也真诚地同意他发表的许多看法，特别是同意应该超越裙等静态理论的一些梧当陈腐的法周。我与他的分歧只是认为，不必牺牲精确性，不必担静态理论的报本基础视为无用，也能做到这一点。我对现代数理物理学和天文学的成果知之不多，握我怀疑，他寻i证的那些杰出科学家是否会像他那样瞧不起数理经济学方法，尽管他10会深深感到数理经济学仍处于非常初级的防段
15、。在这方面，我完全爵意奈特教授的观点。我还不能不感到，本书由于璋忽也许有一两处带棘约表述，激怒了苏特教授，不然惶不会如新近讨论的经济科学)，载美窟经济评论第24卷，第225238页。第二版序5 此误解我的意思e对此我深表遗憾，但又不知该怎么办。在一肃处，我力求担事情说得更清楚。但为了消除房有这些误解，势必要使本来己经写得过长的论文增加大量的辩解，悲怕这么一来就根本让人读不下去了。我并不意对谁敢慢无礼，碍是希望有时间完成我现在计题写的凡本著作，能做点什么使苏特教授相信，我说他误解了我，并非没有道理。本书其余部分修改甚少。我掘除了若于脚注，因其讨论的问题已没有多大意义，尽力去掉了一些与当前气氛不相
16、容的激昂言辞。但除非另起妒娃重写，否则无法掩盖这样一个事实，部不论好坏，本书是过去写的，大部分是在出版前的数年中梅患和草踪的，虽然我觉得或许值得重碍，却不值得花时间重写。因此一切担蔬与生硬依i日，还请读者晃谅。菜昂内尔罗宾斯1935年5月于伦敦经济学院第一版序本书的目的有两个。一是力求明确经济科学研究的内容租经济科学法醋的性肆。二是试图说费这些法黯作为解释现实的萄离和政浩实践的基础所具有的局限性和意义。经济理论在过去60年取得了银大发展，因再一旦说清楚这些部题，就不会再有严重的意见分歧。可是，由于没有人做这项工作，昆淆在许多方峦仍未绝迹，关于经济学家首先应该做的事情和其能力的性质与范围，也捷行着许多错误看法。结果，经济学的声誉受到了摸害，经济学提供的知识未得到充分利用。本书试图弥补这一不是-试图说明经济学家讨论的究竟是什么，能合理地指望从他们的讨论中得到什么。因此，-方面可视本书为对纯理论的方法和假设所作的评述，另一方面可提本书为应用经济学研究的一系列绪论。本书考察的对象决定了必须视野开阔。但我却自始至终尽量贴近实际。我避免作哲学上的精黯缉琢，因为这超出了我的专业范围。我依据现代最能秀
