1、丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌丌保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报
2、保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报保山学院学报
3、保山学院学报保山学院学报潞江坝干热河谷区5种作物田昆虫群落结构及主要类群时间生态位特征李勇辉1,2周天江2李嘉财2柳青2（1.云南农业大学 植物保护学院，云南生物资源保护与利用国家重点实验室，昆明 650201；2.保山学院 资源环境学院，云南省高校滇西昆虫资源保护与利用重点实验室，保山 678000）摘要 为明确潞江坝干热河谷区5种作物田昆虫群落结构及主要害虫与天敌在时间生态位上的关系，2019年11月至2021年1月通过目测观察法、扫网法和诱集法调查潞江坝干热河谷区5种常见作物田害虫、天敌种类和数量。结果显示，调查共采集昆虫6 307头，隶属12目64科113种；其中害虫有8目42科72种
4、5 474头，5个样地的害虫优势科为露尾甲科Nitidulidae和果蝇科Drosophilidae，优势种为黑腹果蝇Drosophila melanogaster和棉露尾甲Haptonchus luteolus，高峰期出现在夏季；天敌昆虫有8目22科41种833头，5个样地的天敌昆虫优势科为寄蝇科Tachinidae、蠼螋科Labiduridae和蚁科Formicidae，优势 种 为 黄 猄 蚁 Oecophylla smaragdina、日 本 蠼 螋 Labidura japonica 和 圆 腹 异 突 颜 寄 蝇 Ectophasiarotundiventris，其中日本蠼螋和黄猄
5、蚁的盛发期在夏季，圆腹异突颜寄蝇的高峰期在秋季。时间生态位分析发现，黑腹果蝇和棉露尾甲同日本蠼螋的时间生态位重叠指数最大，分别为0.9 657和0.9 726，表明日本蠼螋对2种主要害虫的跟随作用较强。因此，在农事操作时应注意加强对该种天敌的保护，以增强农田的天敌自然控害功能。关键词 害虫及天敌；群落结构；时间生态位中图分类号 Q1文献标识码 Adoi:10.3969/j.issn.1674-9340.2023.02.003文章编号 1674-9340（2023）02-0011-09收稿日期：2022-09-05基金项目：云南省高校滇西昆虫资源保护与利用重点实验室建设项目（项目编号：云教发20
6、1957号）；云南省“高层次人才培养支持计划”青年拔尖人才专项（项目编号：YNWRQNBJ2020101）。第一作者简介：李勇辉（1996），男，楚雄人，硕士在读，研究方向为农业昆虫与害虫防治。通信作者：柳青（1981），男，新疆人，博士，教授，研究方向为农业昆虫与害虫防治。保山市隆阳区潞江坝位于云南省西部，由怒江大峡谷中的低海拔台地构成，光照充足，终年无霜，是全中国少有的几个典型的亚热带干热河谷之一1。由于其地理位置独特，加之冬春季气温高，降雨稀少，较适合番茄等冬早蔬菜2、芒果3、咖啡4等几种常见作物种植，而且已经成为该地区的支柱产业，该地区番茄种植面积常年保持在8 600 hm2以上，同期
7、产量约占全国番茄产量的30%5；咖啡种植面积在2019年已达9 093 hm2，是该地区出口金额最大的农产品4。与此同时，大量的农作物也为各种虫害的发生提供了极佳的条件，致使农作物经常遭受许多害虫的危害而损失严重6。近年来，保护和提高自然天敌的作用已成为农作物害虫生物防治的主要途径。大量研究证实，天敌昆虫是影响害虫种群数量变化的最重要生物因子，挖掘田间有效的天敌昆虫资源，提高田间天敌的生态调控作用是农作物绿色防控的重要措施6。生态位理论中的生态位宽度与生态位重叠对物种多样性和群落结构稳定起着决定性作用7。在农田昆虫群落中，各物种占据着各自的生态位，生态位宽度指数与生态位重叠指数反应出群落中各物
8、种对资源的利用程度8-9。葛玉彬等10对甘肃地区向日葵害虫与天敌的时间生态位进行分析，发现向日葵螟（Homoeosoma neb第 42 卷第 2 期保山学院学报2023 年 4 月ulellum）与天敌螟黄赤眼蜂（Trichogramma chilonis）的时间生态位重叠值高于其它天敌，跟随效应显著。宋学雨11研究了茶园主要害虫与其天敌的空间生态位关系，发现粽管巢蛛（Clubiona japonicola）是两种害虫空间上跟随关系最密切的天敌。昆虫群落是农田生态系统中重要的组成部分，研究农田生态系统中昆虫群落结构是揭示农业害虫成灾机制并进行可持续治理的基础工作之一12。前人对果园13、蔬菜
9、田14、烟田15等不同农田生态系统节肢动物群落结构的研究已有诸多报道，但对干热河谷区农田常见作物昆虫群落结构及时间生态位的研究却比较缺乏。因此，本研究以云南省保山市隆阳区潞江镇干热河谷区5种常见作物田为调查样地，对该区昆虫群落结构组成及时间生态位特征进行研究，旨在明确干热河谷区5种常见作物田昆虫群落结构及时间生态位，为该区害虫预测预报及生物防治提供参考。1 材料与方法1.1 调查样地调查样地位于云南省保山市隆阳区潞江镇顿东村（N：245446，E：985206），该地海拔760 m，年平均气温25，年降水量1 000 mm1。结合当地作物种植情况，选取5种常见作物田进行调查：样地I，黄瓜地，面
10、积约0.3 hm2，种植品种为津优11号，周围邻作无筋豆；样地，番茄地，面积约0.4 hm2，种植品种为德澳特7845，周围邻作有黄瓜；样地，无筋豆地，面积约1.2 hm2，种植品种为泰国架豆，周围邻作少量咖啡；样地，芒果地，面积为0.8 hm2，种植品种为鹰嘴芒，树高约5 m，周围有零星咖啡，品种为保山小粒咖啡，树高约1 m，样地管理粗放，分布多种杂草及其他小型灌木；样地，青枣地，面积约0.35 hm2，种植品种为台南，树高约2 m，样地内有较多杂草及小型灌木，周边分布有少量芒果，芒果树高约5 m。5个样地间间隔均在100 m以上，调查期间各样地均按照当地常规措施管理，农药使用频率约为每周1
11、次。1.2 研究方法研究调查期为2019年11月至2021年1月，每隔15 d调查一次，采用目测观察法、扫网法和诱集法三种方法进行调查。目测观察法：采用五点取样法，每点随机选择一定数量的作物或果树（蔬菜：1 m2范围，果树：相邻两株），仔细观察并记录植株以及地面上的昆虫种类和数量。扫网法：在每块样地五个取样点进行扫网采集，每两个调查点之间随机扫网10次，共计40网，记录入网的昆虫种类和数量。诱集法：每块样地按五点取样法在2个对角调查点各悬挂黄板（30 cm20 cm）1块，黄板悬挂高度高出作物15 cm，另外2个对角调查点各放置黄盘（圆形，直径15 cm高2 cm）1个，中间调查点放置糖酒醋诱
12、集瓶1个（圆柱形，直径10 cm高15 cm，放入500 mL糖酒醋引诱剂，糖 醋 56%白酒）水=3 4 1 2）16。每次诱集时间为24 h，收集并记录诱集到的昆虫种类和数量。调查时在田间不能鉴别的昆虫标本保存于75%乙醇溶液中，鳞翅目和蜻蜓目昆虫标本用乙酸乙酯毒瓶毒死后装入三角纸袋，所有标本全部带回实验室鉴定。1.3 数据分析方法1）种群优势度以相对密度来表示17：优势度=某种物种个体数量该类群(天敌或害虫)全部个体数量空间和时间生态位相关指数计算参考 Levins、Hurlbert 提出的公式18-19。2）生态位宽度：B=1j=1nPj2-1n-1式中，Pj为在一个资源集合中，物种在
13、第j个单元中所占比例，n为资源集合中的总单元数。-12李勇辉，周天江，李嘉财，柳青：潞江坝干热河谷区5种作物田昆虫群落结构及主要类群时间生态位特征3）生态位重叠指数：ajk=h=1nPjhPkh(Bj)式中，Pjh、Pkh为第j和第k种物种在第h次调查所占的比例，Bj为第j种物种的生态位宽度。生态位态位相关指数采用 DPS7.5进行处理分析，主要害虫与天敌的种群动态采用 Excel2019软件绘图。2 结果与分析2.1 潞江坝干热河谷区5种作物田昆虫群落结构2.1.1 5种常见作物田害虫及天敌昆虫群落结构通过调查，在潞江坝干热河谷区5种常见作物田共采集昆虫6 307头，隶属12目64科113种
14、，其中害虫8目42科72种5 474头，天敌昆虫8目22科41种833头。害虫方面，从科级组成来看，半翅目、直翅目、鳞翅目和鞘翅目为优势类群，分别占害虫总科数的26.19%、19.05%、16.67%和16.67%；从物种组成来看，半翅目、直翅目、鞘翅目和鳞翅目为优势类群，分别占害虫总物种数的26.39%、23.61%、16.67%、15.28%；就个体数而言，表现为双翅目鞘翅目半翅目蜚蠊目直翅目缨翅目鳞翅目膜翅目，以双翅目最多，有2 857头，占害虫总数量的52.19%；鞘翅目次之有1842头，占33.65%；膜翅目最少仅6头，占0.11%（见图1A）。天敌方面，从科级组成来看，双翅目、鞘翅
15、目和革翅目为优势类群，分别占天敌总科数的36.36%、13.64%、13.64%；从物种组成来看，双翅目、鞘翅目为优势类群，分别占天敌总物种数的41.46%和21.95%；就个体数而言，表现为膜翅目双翅目革翅目鞘蠊目蜻蜓目螳螂目半翅目脉翅目，以膜翅目数量最多，有399头，占天敌总数量的47.90%；双翅目次之，有191头，占22.93%；脉翅目数量最少仅2头，占0.24%（见图1B）。图1 潞江坝干热河谷区5种作物田昆虫群落组成注：A.害虫，B.天敌2.1.2 不同样地害虫和天敌昆虫群落结构不同样地害虫群落组成不同。样地、样地和样地以鞘翅目和双翅目为主要类群，其中样地有害虫10科12种858头
16、，占害虫总数的15.67%；样地有14科15种854头，占害虫总数的15.60%；样地有19科24种739头，占害虫总数的13.50%；露尾甲科Nitidulidae和果蝇科Drosophilidae为该3个样地的优势科。样地和样地以半翅目、鞘翅目和双翅目为主要类群，其中样地有30科41种1837头，占害虫总数的33.56%，露尾甲科和果蝇科为2个样地的优势科；缘蝽科Coreidae、长蝽科Lygaeidae、象蜡蝉科Dictyopharidae、粒脉蜡蝉科Meenoplidae、蜚蠊科Blattidae、姬蠊科Blattellidae、蟋蟀科Gryllidae和蓟马科Thripidae为常见科，其余为稀有科；样地有28科36种1186头，占昆虫总数的21.67%，飞虱科Delphacidae、露尾甲科和果蝇科为优势科，缘蝽科和姬蠊科为常见科，其余为稀有科。可见，露尾甲科和果蝇科在5个样地均有大量发生，是5个-13第 42 卷第 2 期保山学院学报2023 年 4 月样地共有的优势害虫类群（见表1）。表1 潞江坝干热河谷区5种作物田害虫科级群落结构组成目Order半翅目Hemipter
