1、我国生态旅游理论研究存在的征询题与对策论文篇一：我国生态旅游开展存在的征询题及对策【导读】当前，我国生态旅游呈现出蓬勃的开展景象。然而，在欣欣向荣的开展背后，生态旅游在我国仍然面临着一些根本征询题和矛盾，阻碍其进一步深化开展。本文首先通过分析当前国内关于生态旅游的研究及实践，总结我国生态旅游开展中面临的几大矛盾，之后在此根底上，结合国外生态旅游开展经历，提出对策与方略，以期为我国生态旅游稳步、健康、有序的开展提供一些启示与参考。一、生态旅游的概念与内涵生态旅游始于上世纪80年代，但是当前对生态旅游概念的界定仍未统一。国际生态旅游协会指出，生态旅游是“对自然区域负责的旅游，既保护环境又为当地居民
2、提供福利。国际自然与自然资源保护结合会认为生态旅游“是到相对未受干扰的自然区域进展的对环境负责的旅游和巡游，目的是享受和欣赏自然（以及其他附带的文化要素），促进环境保护，旅游者的负面阻碍小，同时给当地居民提供社会经济利益。尽管生态旅游的概念多种多样，但对其根本内涵的理解根本一致。综合国内外相关研究，概括生态旅游的内涵主要包括以下几方面：1、生态旅游的目的是享受和欣赏自然，其旅游对象包括自然生态和文化生态系统；2、生态旅游以生态保护为原那么，强调旅游的可持续性；3、生态旅游不仅强调对当地自然生态与文化生态系统的保护，还强调通过旅游带动社区开展，以此保护当地居民的利益，追求的是生态、社会和经济效益
3、的最大化。生态旅游因其环境友好性和可持续开展的特点在其兴起之初，遭到世界各国的注重，在全球范围内蓬勃兴起，尤其是在美国、澳大利亚、加拿大等西方兴隆国家得到了深化推行及开展，构成了较为成熟完善的实践方式。生态旅游作为一种新兴的旅游方式在上个世纪90年代被引入国内，通过近20多年的开展，我国生态旅游在理论研究和实践积累方面均获得一些成绩，但整体看来仍处于开展初级阶段，相关于其他旅游方式，生态旅游开展在概念认知、理论研究、施行保障（治理、政策、法律标准）等方面仍存在一些征询题和矛盾。二、我国生态旅游开展的矛盾分析1、生态旅游风行与群众认知偏离的矛盾近些年，生态旅游在我国开展迅速，以此为宣传的旅游景区
4、纷纷涌现，但是局部政府部门和群众关于这一概念相对生疏，对其认知程度较低，甚至出现较大偏离。一些人将生态旅游和自然旅游、乡村旅游等混为一谈，更有甚者将生态旅游理解为群众旅游，将所有在自然生态环境中进展的旅游活动和与生态相关的旅游均称为生态旅游。这种对生态旅游内涵理解上的偏向，造成我国目前生态旅游的研究仍然停留在表象上，开发实践也与生态旅游的本意发生的背离。这种生态旅游的风行和群众认知偏离的矛盾，使得“生态旅游这一极富市场吸引力的被滥用于国内各大景区的宣传与开发，“伪生态旅游产品层出不穷，这又会进一步误导公众对生态旅游的认识，加剧生态旅游的泛化、低俗化。2、旅游实践对理论研究的需求与相关研究滞后的
5、矛盾生态旅游实践的开展，需要有强大的理论背景作为支撑，只有科学的理论才能正确的引导实践，为我国生态旅游的健康开展提供保障。 纵观我国生态旅游的研究历程，其研究主体尽管呈现多样化趋势，包括旅游学、环境学、生态学、地理学、经济学、文化学、社会学和人类学等多个学科，但仍存在实证性和理论性研究较少，而侧重应用性研究的征询题，无法为我国当前生态旅游实践活动开展提供充分的科学指导，而且也不便于生态旅游统一的概念框架的建立以及整个研究体系的构建。旅游实践对理论研究的需求以及相应研究滞后的现状，是我国生态旅游开展领域所面临的另一个主要矛盾。3、低密度、保护性开发与开发商追求经济效益最大化的矛盾生态旅游以生态保
6、护为核心，同时关注经济收益。生态旅游的收益除用于生态保护外，首先考虑使当地居民受益。因而，生态旅游是一种以追求生态、社会和经济效益最大化的旅游方式。生态旅游中生态保护优先的特别性决定其本身的开展是无法规模化的，它在开发强度、游客规模等方面必须有所操纵，但是这与开发商一贯的追求效益最大化之间的存在特别大矛盾。一方面，假设严格按照生态旅游的相关操纵来进展旅游开发，那么与其他旅游方式相比，除去投入与维护本钱以及社区居民收益之外，生态旅游反响给旅游开发商的收益必定有所降低；另一方面，旅游商业价值那么是旅游开发商的首要追求，生态保护那么退居其次，造成了生态旅游低密度、保护性开发与追求旅游收入的矛盾。4、
7、生态旅游有序化开发的要求与相关标准缺失的矛盾生态旅游以生态保护为核心，追求生态、社会和经济效益，这就要求生态旅游开展要标准、有序的展开。然而，目前我国尚未构成适宜我国国情的关于生态旅游的标准和标准体系，以及相关法律法规，这也是造成各种“伪生态旅游大量涌现的一个主要缘故。当前在一些地区出现了以生态旅游为口号的无序化开发，导致景区盲目开发、资源浪费、生态破坏和环境污染等违犯生态保护的事件层出不穷。因而，生态旅游有序化开发的要求与相关标准缺失的矛盾是阻碍生态旅游开展的一个重要缘故。一、案例分析本文以生态旅游开展较为成熟的美国黄石国家公园为例，分析并总结其开展经历，为我国生态旅游开展提供借鉴。黄石国家
8、公园成立于1872年，是世界上最原始最陈旧的国家公园之一，以生态环境保护作为一切活动的首要前提，强调保护当地特有地质地貌、动植物资源及其生。该公园的开发在运营理念、保护措施、资金运用、保障措施等方面均有其独到之处，关于公园的可持续开展起到了重要作用。1、开发理念公园的开发不是以获取经济利益为主要目的，而是为国民提供良好的游憩时机，让游客感受和理解自然，同时对游客进展环境，唤起其环境保护认识，依托公众到达保护自然的目的。以生态保护、环境为目的，兼顾经济获益的开展理念是黄石公园得以实现可持续开展的缘故之一。2、生态保护途径措施维护：以生态学原理和规律为原那么，维护公园内动植物种群的平衡和自然状态，
9、如施行“以火治理的措施等。同时，通过景区规划等措施减少人类活动（例如旅游）的阻碍。旅游工程设置：表达教育性、体验性和环保性。通过“初级守护者等参与性工程的设置，使游客自觉成为公园生态环境保护者；对环境阻碍较大的工程严格操纵。宣传教育：开展各类研讨会，为群众提供全面接受生态教育的时机，并通过讲学和讨论等方式，扩大对生态保护理念的宣传。3、科学研究与高校及研究机构合作，对国家公园内的旅游、餐饮等人类活动对生态系统的阻碍等进展研究，为国家公园生态旅游的利用和保护提供科学指导。4、资金来源黄石公园最大的资金来源是联邦政府拨款，这是该公园能够摈弃以经济收益为驱动，以环境为代价的短期行为的经济保障。公园同
10、时通过以受权特别商业活动（例如，公园的餐饮、住宿等）来收取费用，但公园治理机构并不参与这些商业性运营活动，而是这些活动的监视者。个人、团体和公司的捐赠也是公园环境保护资金的一个重要来源。篇二：论我国生态旅游开展种存在的征询题和处理对策论我国生态旅游开展种存在的征询题和处理对策【】我国的生态旅游开展迅速，是推进我国经济开展的一个重要组成局部。它是朝阳型产业，具有特别大的开展空间。它的开展既满足了人们的生态旅游需求还促进了我国第三产业的开展。但我国的生态旅游开展的过程中还存在着特别多征询题急需处理，本文分析了我国生态旅游开展中存在的征询题并提出了一系列的处理对策。【关键词】生态旅游；开展；征询题；
11、处理对策引言生态旅游并不是新出现的一个名词，其产生，开展都是有着一定的规律的。本文就先从生态旅游的含义谈起，接下来又说了说生态旅游开展种存在的征询题，然后又按照这些征询题谈了谈处理这些征询题的措施，最后又说了说我国开展生态旅游的意义。总之，生态旅游是对旅游资源重要的利用方式之一，只有对生态旅游加以鼓舞，我国的生态旅游才会更好的开展。一 生态旅游的含义生态旅游是一种新兴的开展方式，它不同于传统的旅游开展方式，其利用环保的手段，对所在区域的旅游景点进展科学的规划，从而加大本地区的旅游的经济价值，并用获得的经济利益对景点进展维护，从而到达双赢的目的。二 开展生态旅游的意义1利于绿色产业的开展。在我国
12、广阔的大地上分布着众多的绿色生态旅游美景，能够吸引成千上万的国内或者国外的游客来旅游。而我国的生态旅游是“绿色的产业。绿色产业是当代人的最爱，而生态旅游的品种丰富，能够满足人们的精神文化需要。“绿色的生态旅游产业。关于国家和个人都有着积极的阻碍。关于国家而言，这类行业有利于环境的改善，更能让本国的经济更好更快的开展；关于个人而言，会熏陶情操，会让那种吃客宰客的旅游常态消失，从根源上让我们的出行变得舒心健康。2利于相关企业的开展，促进经济的良性循环。开展健康的旅游方式符合国家的战略建立，为企业“走出去提供了难得机遇，也为开放型经济、海外投资实现第二次腾飞提供了平台。金融是市场的血液、经济的灵魂。
13、能够确信，今后在我国的企业规划中，生态旅游企业将大有用武之地。但也要清醒地认识到，在人才、信息、平安等方面尚存短板，“走出去的企业，对有着一定商业风险的投资主导型合作方式，还不够习惯。正因而，更期待充分发挥金融“软实力的先行优势和引领作用，在成为赣企“走出去坚强后盾的同时，逐步发挥金融资金撬开工程、提供信息、加强对外形象和实力，最终促成企业对外合作的超前对接优势，以共赢为最终目的，用金融手段建立命运共同体，用金融机构的商业化运作将江篇三：生态旅游治理类：研究我国生态旅游理论存在的征询题与对策生态旅游治理类：研究我国生态旅游理论存在的征询题与对策:文章分析了我国生态旅游研究中存在的一些征询题，并
14、提出在生态旅游概念中融入中国传统文化实现生态旅游理论的外乡化, 采取注重旅游地质学等学科的研究,加强自然生态旅游资源和社会人文生态旅游资源整合研究等措施,拓宽根底理论研究建立全新的理论体系, 完善旅游治理人才的知识构造, 引导生态旅游企业贯彻“社会市场营销理念促进生态旅游经济可持续开展。关键词:生态旅游；研究开发；征询题；建议1993年9月第一届东亚地区国家公园与保护会议(北京)通过了“东亚保护区行动方案概要，初次以文件方式提出“生态旅游的定义；1994年成立了中国生态旅游协会（CETA）并于1995年1月在云南西双版纳发表了开展我国生态旅游的建议，标志着我国学术界对生态旅游研究开发的关注；1
15、996年6月召开武汉国际生态旅游学术研讨会，同年10月推出的中国21世纪议程优先工程方案。1997年12月，与生态旅游亲切相关的“旅游业可持续开展研讨会在北京举行；1998年10月在桂林市召开“亚太议员环发大会第六届年会主题为“旅游与环境保护；国家旅游局将1999年定为“生态环境旅游年，初次承办了主题为“人与自然的“中国昆明99世界园艺博览会将我国生态旅游研究开发推向高潮，1999年前后是我国学术界发表有份量的生态旅游研究成果的顶峰期。2022年国土资源部建立11个首批国家地质公园，2022年首批国家矿山公园挂牌,意味着我国生态旅游资源研究开发向理性开展。我国生态旅游业迅猛开展是有目共睹的，同
16、时由于不标准的过度开发和落后的治理体制所造成生态旅游区资源环境的破坏也是触目惊心的；旅游废物的处理并不比处理传统工业三废容易，旅游环境承载力的超负荷运转必将导致景观的消亡和旅游景区的消灭的警告不是危言耸听的。综上所述，我国生态旅游研究开发历史短，开展快，存在征询题多。一、我国生态旅游理论研究方面存在的征询题(一)我国学者对生态旅游内涵界定方面存在误区：1.生态旅游内涵界定生搬硬套国外学者研究成果多，创新少。许多研究者频频援用某某外国专家对生态旅游的定义以示正统或经典，缺乏创新,实际上外国学者对生态旅游的界定到“目前仍然没有一个统一的定义。2.我国学者对生态旅游概念界定争议特别多，沟通少。有代表性的有卢云亭（1996）从旅游开发和运营的角度强调生态旅游是一种可持续开展方式，金鉴明（2022），杨富泉（1995）
