1、消防平安不能亡羊补牢 虽说亡羊补牢，未为晚也，但在娱乐场所消防平安征询题上，假设真出现亡羊“之情形，特别可能确实是有人员伤亡的事件发生。如此沉重的代价，试征询谁能承受，谁来补牢“？据昨日报载，东莞进展消防大检查，检查的结果是所有娱乐场所的软包“都不合格。然后消防机构下达通知说要这些地点限期整改，不然的话大刑伺候：临时停业或者无限期停业。先解释一下何谓软包“。这是一种关于沙发之类的东西中填充物的称呼，大致包含皮革、海绵、泡沫等。这些东西一旦起火的话，不但容易燃烧，而且燃烧中释放出来的有毒气体也有致命的效果。因此，消防大检查中才专门将这个作为重点检查对象。因此，这种消防隐患检查出来总是好事，毕竟大
2、家仍然需要一个相对平安的娱乐环境。但同条新闻当中也说，各个娱乐场所的老总们都在观望，由于要是重新装修的话是一大笔开销，而且还有不能营业的损失在其中。而当地消防部门的态度特别坚决，称假设在公安部等四部门验收时查出仍存在火灾隐患的，将一律发文告知文化、工商等部门依法撤消相关证照。假设不整改，将不能再营业。如此坚决的态度因此是好事。我们明白，特别多大检查都是走一个过场，只要能把那段日子扛过去，莺歌燕舞的生活就会回来，相应所需要掏的诸多费用，也就能免那么免，能逃那么逃了。这次却不同，看来是要动真格的了，缘故是今年年初，公安部、文化部、国家工商总局、国家平安消费监视治理总局结合发文，要求开展公众聚拢场所
3、易燃可燃装修材料消防平安专项整治工作“，发文部门的级别与要求不同，自然对待检查行动的态度也是不同的。希望有关部门能够坚持到底，完全铲除这个平安隐患。除了这个方法以外，自然还有点别的方法在其中。就我所知，娱乐场所算是我们这里的特行“之一，想要把证照置办齐全的话，上述这些部门的签字认但是一个不能少的。如今这些不甚合格的软包“相信当初也是通过检查的，何以当初合格，如今就属于不合格的产品呢？要说是现今才明白软包“在消防方面有如此隐患，相信是谁也不会当确实。特别简单，这远不是什么高精尖的工程，可能大家几十年前就明白这东西不算平安了。东莞的娱乐场所尽管全国有名，但也不会有这么长的历史。至于娱乐场所老总们所
4、观望的，可能正是想看看有关部门此次行动能动真格到何种程度，停业“之说最终能不能落到实处。这种观望，是否正是往常有关部门之姑息敷衍所致？结合前面说的高级别发文件关注的背景，我想说什么已经是特别明晰了。事实上不过是一个常识：希望有关部门在平时就把好关，尽量减少平安隐患，不要在上峰文件下达后才用这么大气力与如此强硬的语气。虽说亡羊补牢，未为晚也，但在娱乐场所消防平安征询题上，假设真出现亡羊“之情形，特别可能确实是有人员伤亡的事件发生。如此沉重的代价，试征询谁能承受，谁来补牢“？更况且要是早把一下关的话，不但能够令行政本钱降低，连那些娱乐场所的改造本钱都能够少一些。尽管那些都是大老总，未必会在乎这几个钱。
