1、关于XX村野外放牧处理问题的初核报告5篇范文 第一篇：关于xxx村野外放牧处理问题的初核报告关于xxx村野外放牧处理问题的 初核报告 根据县政府、县纪委批转的市退耕办（xxx）xx号文件关于封山禁牧查访情况的反响函反映的问题，我纪工委会同退耕办人员于202x年xx月xx日对xxx村野外放牧处理问题进行了初步核实，现将初核情况报告如下： 一、根本情况 xx，男，xx岁，202x年x月参加工作，xx年xx月参加中国共产党，大专文化，现任xxx政府党委副书记，xx年x月开始分管全镇退耕工作。 xxx，男，xx岁，202x年x月参加工作，202x年xx月参加中国共产党，大专文化，现任xx村政府副镇长，
2、202x年xx月份开始包东源片。 xxx，男，xx岁，202x年xx月参加工作，大专文化，202x年开始分管东塬、北塬等12个行政村的退耕工作。 xxx，女，xx岁，202x年xx月参加工作，202x年xx月参加中国共产党，大专文化，202x年xx月开始任xx村主任助理。 二、根本领实 1、xx镇政府接到批示后迅速派人核查，放牧人属管村村民xx，于xx月xx日在本村贺家梁放牧，共计38只羊子。与反响函反映问题一致。村民xxx野外放牧严重违反了国家1 的退耕还林和封山禁牧政策，xx退耕办限期要求其出售全部羊子，鉴于xxx本人和妻子都患有严重的精神疾病没有对其进行罚款处理。 2、7月5日下午xx镇
3、党委召开专题党委会议，对于此次野外放牧相关责任人作出如下处理：林草管护队负责人xx、东塬片片长xx两同志在会上做出书面检查；退耕干部xx和村主任助理xxx进行警示训诫；村支书xx、村主任xx分别给予党内严重警告处分；并罚处政府4名干部一个月工资，村干部扣发500元误工补贴。 3、镇政府责令相关责任人落实整改措施并限期2023日整改，清理全镇不符合舍养的羊子。 三、初核结果及处理建议 初核结果说明。反映的问题与事实无出入，鉴于七里村镇党委能够及时查实和对相关责任人进行严厉处分并能给与相应的处分。根据监察机关调查处理政纪案件方法第十条第一款之规定，建议此案予以了结，不再另行追究其责任。 调查组：x
4、xxxxxxxxxxx 二0一二年七月十一日 第二篇：关于反映有关问题的初核报告关于反映 有关问题的初步核实情况报告 旗纪委常委会： 根据群众署名举报，克旗纪委监察局派出初核组，于年月日起，对反映的有关问题进行了初步核实。现将初步核实情况报告如下： 一、根本情况 xxx，男，年月日出生，汉族，XX省XX县区人，大学文化，中共党员。年月参加工作，年月参加中国共产党。 年月至年月，任xxx 二、初步核实的结果 1、关于反映经初步核实， 2、关于反映 三、处理建议 经过初核组初步核实，因此提出以下建议： 1、 2、建议此案初核了结。 克旗纪委案件初核组核实人： 2023年月日 第三篇：调查报告和初核
5、报告的区别调查报告格式和写作要求 一、标题：关于x所犯错误的调查报告 或关于x所犯错误的调查报告； 二、导语：包括案件来源、立案依据、调查简况等； 三、被调查人根本情况； 四、主要错误事实和性质； 五、被调查人的表现和认错态度，造成影响的程度； 六、调查组对错误的看法和依据条规，提出具体的处理建议；这也就是调查结论。 七、落款。调查组，调查人的姓名加括号注明单位、职务，日期。 调查报告是调查取证结束，经调查组集体讨论后，在事实材料的根底上形成的向组织报告调查结果的综合材料。这里强调一点：调查报告虽然与初核报告等材料有相似之处，但不能照搬。以前我们存在这样的问题。 附样式 关于张所犯错误的调查报
6、告 根据镇村委会群众举报及初步核实，经2023年9月18日镇党委会议研究，决定对张违反廉洁自律有关规定领取双份工资的问题进行立案调查，调查组随后对张的问题进行了调查，现将调查结果报告如下： 一、根本情况 张，男，1959年9月出生，汉族，XX县区镇村委会人，大专文化，1978年3月参加工作，1991年9月参加中国共产党，1993年9月转聘干调镇水产技术推广站工作，1999年2023月兼任镇村党支部书记至今，月工资531元。 二、主要事实 张1978年3月在镇水产场参加工作，1993年9月聘为干部，编制在县水产局镇水产站，属乡镇五站在编在岗人员，工资由县财政差额拨付。2022年至2023年，张在
7、镇水产站共领取财政拨付的工资累计17598.56元。 1999年9月，镇党委研究派张到村任党支部书记，并于2022年6月23日下发文件，对于张到村委会任职期间的工资问题，当时的镇领导商量后提出让张到村委会领工资，享受村党支部书记待遇，不再在镇财政上领工资，镇政府办公室根据这个意见为张出具了证明给村委会。自1999年9月至2022年12月，张在村委会领取工资总额计23160元，由于近几年村委会经济紧张，张尚有局部工资还挂在村委会账上，没有兑现。 三、调查组意见 综上所述，张同志属聘用干部，在镇水产站领取了财政拨付的工资17598.56元，又在兼任村党支部书记期间领取工资，虽有局部未兑现，但其行为
8、违反了廉洁自律有关规定，兼职取酬，引起群众上访，造成了不良影响。在被检查期间，能够认识自己的错误，并在立案前退赔了兼职的工资，为严肃党纪，根据中国共产党纪律处分条例第七十七条之规定，建议： 1、给予张同志党内警告处分； 2、责令张退赔从镇水产站领取的17598.56元工资款。 中共镇纪委调查组 王（纪委委员） 李（镇干部） 2023年12月1日 初核报告的格式和写作要求 一、标题：关于同志问题的初步核实情况报告 或关于单位有关问题的初步核实情况报告 二、根本内容有以下几项： （一）、线索来源 （二）、被反映人的自然情况 （三）、反映的主要问题 （四）、经初步核实查明的情况 （五）、承办人员的意
9、见 三、落款和时间 附样式： 关于群众反映张有关问题的初步核实情况报告 根据群众反映及领导交办，我们于2023年3月22日至6月22日，对群众反映乡村党支部书记张有关问题进行了认真的调查，现将初步核实情况报告如下： 一、被反映的自然情况 张，男，1951年5月出生，乡村委会人，汉族，初中文化，1980年5月参加中国共产党，1999年任乡村党支部书记。 二、反映的主要问题及初步核实查明的情况 （一）张冒领侵吞农业税减免款问题。 经查，上级拨下来的农业税减免款24600元，村委会开具了收款收据入村委会的帐，但没有按规定发给群众。虽然张个人没有冒领侵吞，但是，与财政的有关规定不符。 （二）张挪用修路
10、款问题。 经查，2022年，村委会修了一条长约3公里的砂石路，总工程款为15万元，此工程是县交通局直接发包，由付承包，付直接与县交通局结帐。村委会从付手中领取了2万元工程款用于整理路基、排水沟等，村委会开具了收款收据给付。此事应予以否认。 （三）张带头违反有关法规，纵容嫁到本村委会的女儿违反方案生育问题。 经查，张生育了四个小孩，其中二个男孩，二个女孩。二个女儿都已成家，其中一个女儿嫁到本村委会村，叫张珍，另一个嫁到本乡村委会，叫张玲，张玲只于1990年生育了一个男孩。两个女儿均没有方案外生育，此事应予以否认。 三、承办人员意见 综上所述，群众反映张的有关问题，有的与事实不符，但财政拨来的农业
11、税减免款没有发给群众，违反了财政纪律。为此，我们建议对张的问题立案调查。 初核人：（长） （主任） 2023年6月26日 （对“村党支部书记的称谓写法，不能写成村委会书记） 立案呈批报告格式和要求 立案呈批报告根本内容： 一、关于违纪问题立案呈批报告 二、案件线索来源； 三、被反映人的根本情况； 四、经初步核实认定的主要违纪问题； 五、呈批立案的党纪根据； 六、呈批人员的意见。 附： 1、反映、检举材料 2、初步核实材料 七、落款和日期。 这里提示一个问题。初核报告和立案呈批报告都有“案件线索来源的问题，以往发现有的写了是“根据群众举报或“领导交办，但案卷材料中并没有举报信或领导交办的签批文件
12、等材料，这是我们在办案中没有注意收集，特别是基层纪委，许多案件线索是我们自己主动找来的，或工作中发现的，这种情况怎么办呢。我们可以自己写一个情况，或交领导作一批示，将这个材料作为线索来源材料收入案卷。 附样式： 关于张有关问题的立案呈批报告 根据群众反映及领导交办，我们于2023年3月22日至6月22日，对群众反映乡村党支部书记张有关问题进行了认真的调查。 一、被反映的自然情况 张，男，1951年5月出生，乡村委会人，汉族，初中文化，1980年5月参加中国共产党，1999年任乡村党支部书记。 二、经初步核实认定的主要问题 经查，上级拨下来的农业税减免款24600元，张认为村委会比较穷，便同村主
13、任商量确定不发给群众，留给村委会用，于是开具收款收据入村委会的帐。没有按规定发给群众，引起群众上访，在社会上造成了不好的影响。虽然张个人没有冒领侵吞，但是，与财政的有关规定不符。 三、承办人员意见 综上所述，张身为村党支部书记，对财政拨来的农业税减免款不发给群众，违反了财政纪律，引起群众上访，造成了不良的社会影响，对此，张应负直接责任。根据中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例第十六条之规定，我们建议对张的问题立案调查。承办人：x（x长） x（x主任） 2023年6月26日 事实材料及说明材料格式、内容及要求 一、标题：关于x所犯错误的事实材料； 二、被调查人的自然情况； 三、主要错误事实； 四、被调查人的认错态度； 五、落款。调查组或党组织的名称、日期。 六、被调查人签署对事实材料的意见、签名及日期 调查工作根本结束以后，都要写作一份事实材料，而且必须与被调查人见面、签字。如被调查人拒不签字，可由案件承办人员作一说明附后。事实材料是写作调查报告的根底，事实材料有时不只一次（份）的，由于事实材料与本人见面后，被调查人提出了不同意见，而且他的不同意见我们又没有证据来推翻、说明和解释清楚
