收藏 分享(赏)

2023年影响人身保险保费收入的重要因素及其实证分析.docx

上传人:sc****y 文档编号:679161 上传时间:2023-04-14 格式:DOCX 页数:8 大小:18.98KB
下载 相关 举报
2023年影响人身保险保费收入的重要因素及其实证分析.docx_第1页
第1页 / 共8页
2023年影响人身保险保费收入的重要因素及其实证分析.docx_第2页
第2页 / 共8页
2023年影响人身保险保费收入的重要因素及其实证分析.docx_第3页
第3页 / 共8页
2023年影响人身保险保费收入的重要因素及其实证分析.docx_第4页
第4页 / 共8页
2023年影响人身保险保费收入的重要因素及其实证分析.docx_第5页
第5页 / 共8页
2023年影响人身保险保费收入的重要因素及其实证分析.docx_第6页
第6页 / 共8页
亲,该文档总共8页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、影响人身保险保费收入的重要因素及其实证分析 影响人身保险保费收入的重要因素 及其实证分析 学校:xxx系别:xxx班级:xxx姓名:xxx学号:xxx 目录 一、.1二、关键词.1三、模型设定.1 (一)影响因素分析.1 (二)模型形式设计.2 (三)数据的收集.2 (四)模型的估计.4 (五)模型的检验与修正.4四、模型检验.9 (一)经济意义的检验.9 (二)统计检验.9五、结论.2023六、政策建议.2023七、参考文献.2023 影响人身保险保费收入的重要因素及其实证 分析 一、 中国保险业自1979年恢复经营以来,取得了迅猛的开展。其中,1982年中国恢复了人身保险业务,当期人身险保

2、费收入为159万元,而2023年已增长为2023157.0025亿元。人身保险收入在1997年市场份额超过财产险以后,一直占据保险市场的大壁江山,并一直保持高速开展。人身保险对于稳定社会,提高人们的福利水平以及促进地区的经济开展,都起着重要作用。针对这一现象,根据影响人身保险保费收入因素的观点,收集了19822023年相关数据并加以实证分析。本文主要通过我国居民可支配收入、物价指数、人口总数对我国人身保险的保费收入的影响进行实证分析。通过建立理论模型,利用eviews软件对计量模型进行参数估计和检验并加以修正,最后对所得结果做出经济意义的分析,以揭示人身保险保费收入迅猛开展的重要因素,并从中总

3、结经验继续开创辉煌业绩。 二、关键词 人身险保费收入居民可支配收入物价指数人口总量计量经济学 三、模型设定 研究影响人身保险保费收入的重要因素,需要考虑以下方面: (一)影响因素分析 1.居民可支配收入。可支配收入反映了人均消费水平的上下。可支配收入越大,用于购置消费品的支出越多,而保险是一种商品,收 1 入增加会刺激保险的需求。 2.物价指数。物价指数在一定程度上反映我国商品价格的根本水平。而保险商品的价格是保险费率,保险费率与保险需求一般成反比关系。物价指数偏高,导致保险经营本钱上升,一定程度上又影响了保险费率。因此,物价指数是人身保险商品价格的影响因素。 3.人口总量。人身保险是以人的身

4、体和寿命为保险标的的,而生命表是我国计算人身保险费率的重要依据,中国是世界上人口最多的国家,人身保险市场存在着巨大的开展潜力,所以人口总量对人身保险保费收入也有影响。 因此,准备将居民可支配收入,物价指数,人口总量作为模型的解释变量。 (二)模型形式设计 经分析,将模型设定为如下形式:yb0b1x1b2x2b3x3 其中,y为人身险保费收入,x1为居民可支配收入,x2为物价指数,x3为人口总量。 (三)数据的收集 本文收集了1982-2023年数据,如表1所示 2 表1 年份198219831984198519861987198819891990199119921993199419951996

5、19971998199920222022202220222022202320232022232022232022232022232023人身险保费收入y/亿元0.01590.2023440.7254.4111.33624.99337.4845.9559.7782.7141.94193.37147.39166.76220.43601.96753.78885.2023989.561424.042274.64302023.993193.5859213646.2272934061.202302224948.9681187337.5667358144.1829892023632.33002023721.

6、430000居民可支配收入x1/元526.6564651.2739.1899.6202302.21181.41373.9152023.21700.62026.62577.43496.24283.04838.95160.35425.15854.06280.06859.67702.88472.29421.62023493.011759.513785.815780.817174.71912023.42182023.83 物价指数x2/20231.920231.520232.812023.320236.512023.3118.811820233.120233.420236.4114.7124.1117

7、.112023.320232.899.298.620230.420230.799.220231.220233.920231.820231.520234.820235.999.320233.320235.4人口总量x3/万人202316542023302023202343572023585112023520231202330011202326112704114333115823117171118517119850121121122389123626124761125786126743127627128453129227129988132023561314481321291328021334501

8、3420231134735 (四)模型的估计 利用eviews软件,生成y、x1、x2、x3、等数据,采用这些数据对模型进行ols回归,结果如表2所示 表2 得到估计方程: =11432.620.667719x1+3.280577x2-0.115455x3s.e=(2798.361)(0.032665)(15.93367)(0.019017)t=(4.20235471)(20.44136)(0.205890)(-62023016) 22r=0.97342023=0.970342f=317.2660r (五)模型的检验与修正 1.经济意义检验 从上表中可以看出,x2、x3指标符号与先验信息不相符

9、,所估计结果与经济原理相悖,x1指标符号与先验信息相符,所估计结果与经济原理不相悖。 4 2.统计推断检验 从回归结果可以看出,模型的拟和优度非常好(r20.97342023),修正的拟合优度r0.970342也很好。317.2660f0.05(3,26) 22.98说明模型从整体上看人身险保费收入与解释变量间线性关系显著。但是当=0.05时,t0.025(30-4)=2.0555,不仅x2系数的t检验不显著,而且x2、x3系数的符号与预期相反,这说明很可能存在严重的多重共线性。 3.多重共线性检验及修正(1)检验 计算各解释变量的相关系数,选择x1、x2、x3数据,得相关系数矩阵如表3所示

10、表3 由相关系数矩阵可以看出,各解释变量之间的相关系数较高,证实确实存在严重多重共线性。 (2)修正 采用逐步回归的方法,检验和解决多重共线性问题。分别作y对x1、x2、x3的一元回归,结果如表4所示 5 表4一元回归结果变量参数估计值t统计量r2r2x2023.49668020.144960.9354570.933152x2-133.5842-1.5559140.202395790.046720232x30.2212115.741892023.542023530.524351根据以上分析,由于x1的t值和r最大,线性关系最强,拟合程度最好,因此把x1作为根本变量,然后将其余解释变量逐一代入x

11、1的回归方程,重新回归。 以x1为根底,顺次参加其他变量逐步回归,结果如表5所示表5参加新变量后的回归结果变量x1,x2x1x2x3r20.4993498.0015970.93202354-0.1156460.971393(0.0000)(0.7443)0.666906x1,x3(0.0000)(0.0000)注:括号中为p值。经比较,当参加x2时调整后拟合优度不但没有提高,反而降低,t检验不显著,而且参数为正值不合理。参加x3时,拟合优度仅略有提高,t检验显著,但是参数为负值不合理。因此,在模型中应省去x2、x3,保存x1。 最后修正的严重多重共线性的回归结果如表6所示 6 表6 得出估计方程: 。=-120234.269+0.496680xy1s.e=(215.7168)(0.024655)t=(-5.20232667)(20.14496) 2r=0.935457 r=0.933152f=405.8192 2 4.异方差检验及修正 数据为时间序列数据,用怀特检验方法进行检验比较好。结果如表7所示 表7 取显著性水平=0.05,由于nr=3.85372023 第8页 共8页

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 政务民生 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2