收藏 分享(赏)

ESSEN评分与脑卒中.ppt

上传人:g****t 文档编号:107770 上传时间:2023-02-24 格式:PPT 页数:25 大小:4.70MB
下载 相关 举报
ESSEN评分与脑卒中.ppt_第1页
第1页 / 共25页
ESSEN评分与脑卒中.ppt_第2页
第2页 / 共25页
ESSEN评分与脑卒中.ppt_第3页
第3页 / 共25页
ESSEN评分与脑卒中.ppt_第4页
第4页 / 共25页
ESSEN评分与脑卒中.ppt_第5页
第5页 / 共25页
ESSEN评分与脑卒中.ppt_第6页
第6页 / 共25页
亲,该文档总共25页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、缺血性卒中TIA 复发 不复发 规范治疗 易损性 遗传背景 卒中易损病人 危险因素 合并其他血管床病变 脑动脉狭窄率 脑储备能力 动脉粥样硬化斑块易损性 卒中易损病人 危险因素 合并其他血管床病变 脑动脉狭窄率 脑储备能力 动脉粥样硬化斑块易损性 易损病人判定 选择预防 判定预后 选择治疗 药物基因学 发病机制和药物作用靶点 危险因素 药物基因学 发病机制和药物作用靶点 危险因素 氯吡格雷(75mg/日)、阿司匹林(50325mg/日)、缓释双嘧达莫(200mg)与阿司匹林(25mg)复方制剂(2次/日)都可作为首选的抗血小板药物(I类推荐,A级证据)。依据各种抗血小板治疗药物的获益、相应风险

2、及费用进行个体化治疗(II类推荐,C级证据)。动脉粥样硬化性缺血性卒中/TIA以及既往有脑梗死病史、冠心病、糖尿病或周围血管病者优先考虑氯吡格雷(75mg/日)(I类推荐,B级证据)。一级预防 Framingham SCORE SPAF-III,CHADS2 index(Atrial Fibrillation)二级预防 Recurrent Stroke Risk Scores High grade carotid stenosis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 危险因素危险因素 值值 年年 累积风险累积风险 性别(性

3、别(M/F)M 1 2.3%年龄年龄(岁)岁)64 2 4.9%收缩压收缩压(mmHg)186 3 7.6%正在降压治疗正在降压治疗(Y=1 N=0)0 4 11.2%糖尿病糖尿病(Y=1 N=0)0 5 15.1%吸烟吸烟(Y=1 N=0)1 6 16.6%心血管疾病心血管疾病(Y=1 N=0)0 7 23.5%房颤房颤(Y=1 N=0)0 8 28.9%左室肥厚左室肥厚(Y=1 N=0)1 9 33.1%10年累积风险年累积风险 10 36.3%累计卒中风险累计卒中风险 随访时间(年)随访时间(年)个体卒中风险(个体卒中风险(10年后)年后)0 身高身高 71.0 体重体重 190.0 2

4、6.5 体重指数体重指数26.5(超重)(超重)注:1磅=0.45392公斤;1英尺=2.54厘米 DAgostino RB et al.Stroke.1994;25:40-43 已经验证的危险分层工具 Primary Secondary prevention Titel Framingham SPI II ABCD Essen Prediction given 10 years 2 years 7 days 2 years Index event asymptomatic IS or TIA TIA IS or TIA Range 0-38 0-15 0-6 0-9 High-risk gr

5、oup 17 7 4 2 Items Age age 70 age 60 age 60/75 diabetes diabetes arterial Diabetes systolic RR prior stroke hypertension arterial antihypertents coronary heart hemiaparesis hypertension smoking disease aphasia Prior MI Cardiac disease cardiac failure duration of Other cardio-atrial fibrillation stro

6、ke index event symptoms 10min/vascular disease left ventricular(vs.TIA)1h PAD hypertrophy Smoking prior IS/TIA Reference DAgostino.Stroke Kernan Rothwell.Lancet Diener.Exp Opin 1994;25:40-3 2000;31:456-62 2005;366:29-36 Pharmacother 2005;6(5):755-764.基于CAPRIE试验卒中亚组分析开发的卒中风险预测工具1 危险因素 分值 75岁 2 高血压 1

7、糖尿病 1 既往MI 1 其他心血管疾病(除外心房颤动和MI)1 PAD 1 吸烟者 1 既往缺血性卒中/TIA史 1 最高分值 9 ESRS :Essen Stroke Risk Score Essen卒中风险评分量表1 1.CAPRIE Steering Committee.A randomised,blinded,trial of clopidogrel versus aspirin in patients at risk of ischaemic events Lancet 1996;348:1329-1339 验证Essen风险评分的前瞻性横断面研究 德国的85个卒中单元 852名患

8、者 在2005年7月到10月间入组患者 排除插管和颅内出血的患者 不干预 17.5(SD 0.88)个月后以中心化随访为主 Weimar C.Rother J.et al.J Neurol,2007,254(11).1562-1568 Weimar C.Rother J.et al.J Neurol,2007,254(11).1562-1568 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 高危高危 58.3%低危低危 41.7%Essen卒中风险评分卒中风险评分 患者(%)4.6 16 21.2 23.5 16.3 10.3 0.6 1.9 5.7 0 10 20 30 J.Neurol.Neur

9、osurg.Psychiatry 2008;79;1339-1343;比值比:1.86,CI 0.91-3.80 Essen卒中风险评分3与3患者的卒中再发事件比较 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Months after admission Essen Risk Score 6 ESRS ESRS6的卒中极高危患者比例较低的卒中极高危患者比例较低(仅仅96位患者,占位患者,占1.4%),未纳入,未纳入 卒中高危:动脉粥样硬化性卒中以及既往有脑梗死病史、冠心病、糖尿病或

10、周围血管病卒中高危:动脉粥样硬化性卒中以及既往有脑梗死病史、冠心病、糖尿病或周围血管病 易损斑块或动脉易损斑块或动脉-动脉栓塞动脉栓塞 12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 ESRS 波立维波立维 75mg 阿司匹林阿司匹林 325mg 波立维波立维 优于阿司匹林优于阿司匹林 卒卒中中事事件件率率/年年(%)An International,Prospective Observational Study in Subjects at Risk of Atherothrombotic Events in an Outpatient Setting GLB.CLO.06.02

11、.06 Australia:2,872 Latin America:1,931 Brazil:441 Chile:253 Mexico:899 Interlatina:338 Middle East:846 Israel:379 Kingdom of Saudi Arabia:198 Lebanon:120 United Arab Emirates:149 Europe:23,542 Austria:1,588 Lithuania:99 Belgium:383 The Netherlands:324 Bulgaria:996 Portugal:218 Denmark:422 Romania:2

12、,009 Finland:311 Russia:999 France:4,592 Spain:2,515 Germany:5,521 Switzerland:695 Greece:699 Ukraine:596 Hungary:957 United Kingdom:618 North America:27,746 Canada:1,976 USA:25,770 Thailand:515 Taiwan:1,057 South Korea:505 Singapore:880 Philippines:1,039 Malaysia:525 Indonesia:499 Hong Kong:175 Chi

13、na:708 Asia:10,951 Japan:5,048 Interlatina includes Panama,Costa Rica,Dominican Republic,Ecuador,Guatemala and Peru*Data shown may differ slightly from published abstracts owing to a subsequent database lock.1.Bhatt DL et al,on behalf of the REACH Registry Investigators.JAMA 2006;295(2):180-189.Stro

14、ke.2009;40:350-354.Copyright 2008 BMJ Publishing Group Ltd.Weimar,C et al.J Neurol Neurosurg Psychiatry 2008;79:1339-1343 Copyright 2008 BMJ Publishing Group Ltd.Weimar,C et al.J Neurol Neurosurg Psychiatry 2008;79:1339-1343 危险因素或疾病危险因素或疾病 分数分数 年龄6575岁 1 年龄75岁 2 高血压 1 糖尿病 1 既往心肌梗死 1 其他心血管病(除心肌梗死和房颤)

15、1 周围血管病 1 吸烟 1 除本次事件之外的既往TIA或缺血性卒中 1 JNNP 2008;(6)0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 极高危 高危:卒中危险4 低危:卒中危险4 JNNP 2008;(6)基于基于CAPRIE试验卒中亚组的卒中预测模型试验卒中亚组的卒中预测模型1 危险因素危险因素 分值分值 75岁岁 2 高血压高血压 1 糖尿病糖尿病 1 既往既往MI 1 其他心血管疾病(除外心房颤动和其他心血管疾病(除外心房颤动和MI)1 PAD 1 吸烟者吸烟者 1 既往缺血性卒中既往缺血性卒中/TIA史史 1 最高分值最高分值 9 1.CAPRIE Steering Committee.A randomised,blinded,trial of clopidogrel versus aspirin in patients at risk of ischaemic events(CAPRIE).Lancet 1996;348:1329-1339 ESRS :Essen Stroke Risk Score Essen卒中风险量表卒中风险量表1 3为高危患者,卒中风险4%/年 需要更强的抗血小板药物

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 专业资料 > 医药卫生

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2