1、图书在版编目（CIP）数据街角社会：一个意大利人贫民区的社会结构（美）怀特著；黄育馥译北京：商务印书馆，2005（2011重印）（汉译世界学术名著丛书）ISBN 978-7-100-04394-6街怀 黄意大利人贫民区社会结构研究波士顿市19361940D771.237中国版本图书馆CIP数据核字（2005）第011872号所有权利保留。未经许可，不得以任何方式使用。汉译世界学术名著丛书街角社会一个意大利人贫民区的社会结构美威廉富特怀特著黄育馥译商务印书馆出版（北京王府井大街36号邮政编码 100710）商务印书馆发行印刷厂印刷ISBN 978-7-100-04394-6年月第版开本85011
2、681/32年月北京第次印刷 印张定价：元William Foote WhyteSTREET CORNER SOCIETYTHE SOCIAL STRUCTURE OFAN ITALIAN SLUMFourth Edition 1993The University of Chicago PressLicensed by The University of Chicago Press,Chicago,Illinois,U.S.A.1943,1955,1981,1993,by The University of Chicago.All rights reserved.经美国芝加哥大学出版社许可根据
3、1993年第四版译出出版说明威廉富特怀特是美国芝加哥学派社会学家，美国艺术和科学研究院院士。1914年生于马萨诸塞州。1943年获芝加哥大学哲学博士学位。自1942年起，曾先后在俄克拉何马大学、芝加哥大学、康奈尔大学任教。1964年任美国应用人类学协会主席，1977至1978年任美国社会学协会主席，并兼任多项职务。1982年曾来华讲学。本书是他的成名之作，也是他最重要的一部著作。其主要著作还有拉丁美洲美国企业中人的问题（Human Problems of U.S.Enterprise in Latin America,1956）、组织行为：理论与应用（Organizational Behavi
4、or:Theory and Application,1969）等书。在哈佛大学青年研究员基金的资助下，作者于1936至1940年，对波士顿市的一个意大利人贫民区（即作者称之为“科纳维尔”的波士顿北区）进行了实地研究。他以被研究群体“街角帮”一员的身分，置身于观察对象的环境和活动中，对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式，以及他们与周围社会（主要是非法团伙成员和政治组织）的关系加以观察，并及时作出记录和分析，最后从中引出关于该社区社会结构及相互作用方式的重要结论。本书即是对这一观察过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。本书第一版于1943年出版。1955年作者在第
5、二版出版时增写了附录一，描述他在科纳维尔生活和工作期间使用的研究方法和个人的经历。1981年出版的第三版又增加了“重访科纳维尔”一节，跟踪描述了书中几个主要人物截止到1980年以前的经历，并简单提及这一地区本身的变化。此外还增加了作者最重要的研究助手安杰洛拉尔夫奥兰代拉的一篇讲演稿，即“怀特对一个弱者的影响”一文。奥兰代拉雄辩地说明，在怀特及街角社会一书的影响下，他如何从一个在科纳维尔街角闲荡的意大利青年转变为一名出色的城市公共工程部门负责人。其中十分重要的一个原因是，他在后来的军队和平民生活中成功地运用了怀特教给他的研究方法。1991年，本书在出版近半个世纪之后，突然又成为学术界关心的一个新
6、的焦点，一些学者撰文评论街角社会，对作者使用的参与观察法提出质疑。有人甚至指责作者在与被研究者的关系方面违背了职业道德。作者认为他无须为他的品德或这本书的声誉辩护，因为这些学者都承认街角社会是“一部社会学的经典”，然而他们提出了一些值得进一步探讨的问题，涉及在过去50年内对社会学研究的批评标准的变化。这促使作者在略加修改后于1993年出版了本书的第四版。在增写的“50年后重访街角社会”一节中，他回答了评论者的质疑，对研究者与被研究者的关系、后基础批评等问题发表了意见。正如社会学界普遍认为的那样，街角社会是早期运用参与观察法进行实地研究的一部完整的记录，是研究组织文化的一个“样板”，它开辟了在城
7、市中进行实地研究的新领域，并确立了研究标准。因此早在40多年前就被列为社会学经典著作，至今在美国大学里仍被作为社会学必读书，并被那些从事城市实地研究的社会学家和社会工作者视为一本研究方法方面的标准参考书。怀特先生对本书在中国翻译出版表示欣喜和支持。他主动向译者寄赠刚刚出版的第四版图书，并应邀为中译本写了序言。在此，我们谨向怀特先生致以诚挚的谢意。商务印书馆编辑部1993年11月献给科纳维尔的街角青年们目录出版说明中文版序言第四版序言引言：科纳维尔和它的人们第一编街角青年和男大学生第一章多克和他的小伙子们一诺顿帮的成员二保龄球和社会地位三诺顿帮和阿芙罗狄蒂俱乐部四多克的政治竞选五解体第二章奇克和
8、他的俱乐部一奇克莫雷利的故事二组织俱乐部三社交活动四反对奇克五第二个季度六分裂七共和党政治八奇克莫雷利的事业第三章社会结构和社会流动一群体的性质二街坊文教馆的社会角色三忠诚和社会流动第二编非法团伙成员和政治家第四章非法团伙活动的社会结构一非法团伙活动的历史二彩票赌博组织三与警方的关系四社会背景中的非法团伙成员第五章科纳维尔社交和体育俱乐部中的非法团伙成员一托尼卡塔尔多和谢尔比大街的青年们二组织俱乐部三改组俱乐部四政治争端五危机和托尼卡塔尔多六托尼的宾戈赌会七新的管理机构八卡洛和托尼第六章政治和社会结构一政治组织性质的不断变化二政治生涯三组织竞选四政治集会五选举日六政治义务的性质第三编结论结论一
9、帮与个人二社会结构三科纳维尔的问题附录附录一关于街角社会的成书过程一个人背景二选中科纳维尔三制定研究计划四最初的努力五与多克交往的开端六参与观察的训练七政治冒险八重返诺顿街九重新制定研究计划十还是街角帮十一研究非法团伙活动十二向市政厅进军十三告别科纳维尔十四重访科纳维尔十五使街角社会作为一篇博士论文被接受十六50年后重访街角社会附录二怀特对一个弱者的影响（安杰洛拉尔夫奥兰代拉著）附录三参考文献举要索引图表目录诺顿帮，1937年春季和夏季安杰洛的小伙子们街角交谈科纳维尔社交和体育俱乐部的非正式组织，1939年9月初科纳维尔社交和体育俱乐部的非正式组织，1940年2月科纳维尔社交和体育俱乐部的非正
10、式组织，1940年夏拉韦洛的竞选组织拘捕和开脱建成公园的围栏中文版序言我最初接触中国社会学是在1942年秋，当时我刚开始在俄克拉何马大学任教。有一位政治学系的教授组织了一门关于“太平洋地区民族”的课程。这门课需要有两个讲座，分别讲中国和日本的情况。原来讲这两讲的教授均在战争中去军中服役，于是这门课的组织者问我能否接替这项工作。我对他说，我对中国或日本从无研究，但他恳求我即席讲点儿什么。我曾读过约翰恩布里介绍一个日本乡村的须惠村和费孝通的江村经济中国农民的生活。鉴于我认为自己对这两个国家均无力作出全面的论述，我决定把力量集中放在农村生活方面，而那两篇杰出的研究反映的正是这方面的情况。通过我的儿子
11、马丁金怀特，我也间接地与中国有了联系。在美国的中国研究方面，马丁已成为居领先地位的学者之一。他曾在密歇根大学参加过对底特律市及其周围地区的调查。在这些经验的基础上，他与其中国同行们一道，对几个中国城市里的家庭生活和家庭关系开展了一系列调查。他还和他在密歇根大学的其他同事，与四川大学师生一起对成都进行调查（1987），与北京大学师生一起对北京和保定进行调查（1991）。这些项目有着几个彼此相关的目的：增进对于我们两国内的家庭生活和家庭关系的了解，有助于在参加调查的1大学之间发展有关研究方法和理论的知识。费博士访问加拿大时，我和马丁怀特曾在多伦多的一次研讨会上见到了他。在他访问美国的大学时，他说明
12、宁愿住在教授家里，而不愿住宾馆。在密歇根大学，他与马丁一家住在一起。在科奈尔，凯瑟琳和我则很高兴地请他住在我家。与他的交谈重又激起了我们对中国的兴趣。1982年春，凯瑟琳和我受国家科学基金会资助，访问了中国。我在北京、西安和上海作了关于美国社会学的演讲，并与大学里社会学和社会科学专业的师生进行了讨论。我们在中国过得很愉快。假如我没有退休，我一定会被吸引着去开始一个新的研究生涯，即中国研究。1993年出版的街角社会50周年版中文译本的问世，将成为我对中国社会学和社会人类学的发展作出的贡献，对此我感到十分高兴。直至不久前，社会学界似乎有一种普遍的想法，认为我曾使用的参与观察法与其他定性方法一样，已
13、经过时，正在被调查研究和统计分析排挤到一旁。人们认为定量社会学才是未来的大势所趋。这种趋势在美国社会学中似乎已经改变。社会学家们并不是要摈弃调查研究，而是逐渐认识到，仅凭调查，你的理解无法达到你通过已发展得十分纯熟的定性研究所能达到的深度。最近，国家科学基金会正向定性社会学研究提供资助。看来，人们已日益认识到，社会学的前途将越来越多地有赖于定量和定性方法的结合。威廉富特怀特21993年8月3第四版序言我为本项研究进行的实地工作是靠哈佛大学的一项青年研究员基金的资助（19361940年）。从1937年2月到1938年5月，我与一个意大利裔美国人家庭生活在一起，这家人在帕门特大街7号开着一家餐馆。
14、我与凯瑟琳金结婚以后，我们搬到同一地区内的汉诺威大街477号我们自己的公寓里，这个地区就是波士顿北区，我称它为科纳维尔。在1940年7月我离开波士顿之前，我已经写完了街角社会的初稿。1940年到1942年，我在芝加哥大学读研究生期间，我又重写并压缩了在波士顿写的初稿，但对我的分析和理论方向未作任何改动。街角社会的第一版于1943年出版。如果没有研究员学会赋予我的支持和完全自由，我绝不能进行对科纳维尔的这项研究。我个人深深地感激社会人类学家康拉德M.阿伦斯伯格，他作为一名青年研究员的时期与我的这一时期有所重叠。我在开始我这项研究之前就曾与他讨论过我的计划，在研究过程中，每前进一步也都得益于他的忠
15、告和批评。埃利奥特D.查普尔和阿伦斯伯格曾共同拟定了研究相互作用的概念框架，而这也正是我在全书中使用的框架。关于我最初的研究计划，我曾从研究员协会主席劳伦斯J.亨德森那里获得了使我很伤脑筋的，然而却是至关重要的忠告。哈佛大学商学院的埃尔顿梅奥则指导我学4习了我在研究中使用的访谈技术。约翰霍华德和我一样，是一名青年研究员，他曾在科纳维尔从事过为期两年的实地研究。是他首先提出，对领导层的分析将提供一种使整个研究成为一体的方法。凯瑟琳金怀特与我一起度过了我在科纳维尔的最后两年。她绘制了图表，并在撰写这部书稿的各个准备阶段对它提出批评意见。她以前曾为纽约的出版商们设计过书的护封，因此，她志愿为本书的第
16、一版设计了护封。在芝加哥大学，我在修改书稿的过程中，曾得到社会人类学家W.劳埃德沃纳和社会学家埃弗雷特C.休斯有益的建议。除街角社会外，他们还帮助使我在芝加哥大学读研究生时的经历成为一种令人振奋的学习过程。为了这本书的第二版（1955年），我写了附录一，描述了我在北区生活和工作期间使用的研究方法和个人的经历。为了这本书的第三版（1981年），我增写了“重访科纳维尔”一节，跟踪描述了书中几个主要人物截止到1980年以前的经历，并简单提到了这一地区本身的变化。在第三版中，我首次说明了研究地点是波士顿北区，并道出了几个主要人物的真实姓名。附录二，即“怀特对一个弱者的影响”，是我的最重要的研究助手安杰洛拉尔夫奥兰代拉（萨姆佛朗哥）在一次标志着我退休的康奈尔大学讨论会上的致辞。在这里，奥兰代拉雄辩地说明了我们曾如何在一起工作，以及我们发展的方法曾如何有助于他在后来的军队和平民生活中担5任领导工作。所有这些资料略经修改之后，都被包括在这个50周年的新版本中。我在附录一中增加了“50年后重访街角社会”一节。促使这一版问世的动力是学术界突然又对这本书产生了兴趣。1991年，彼得弗罗斯特和他的同事们编了
